Ein herzliches Grüß Gott

lmar Rieder, geboren im Sternzeichen Widder im J. d. H. anno domini 1956, dort, wo Bert Brecht aufwuchs. Bert Brecht wird in bald 5 Monaten sterben – egal. Jetzt bin ich ja geboren. Der "Kleine - im Bild links" bin ich, und ich bin immerhin auch 180 cm...

Es ist schwer mit 5 Geschwistern in einer Arbeitersiedlung zu wohnen, bei der Kinder in der Planung vergessen wurden. Prügeleien mit dem Messner und Austritt aus der Ministranten-Riege sind die Folge. Wir wechseln zur Demonstranten-Riege.

Vornehmlich bekommen das Lehrer und widerstandsfreie Bürger zu spüren. Wir lernen das Gesetz von der anderen Seite des Zauns kennen. 

Uns würde nie einfallen, von Misshandlung zu sprechen wenn ein Lehrer versucht, auf uns einzuprügeln. Schließlich spricht er ja auch nicht von Anzeige wegen Sachbeschädigung, nur weil sein Auto ein bisschen anders aussieht. 

Mit dem Religionslehrer sind wir uns einig – er darf seinen Unterricht halten, ohne sich umdrehen zu müssen. Wir haben uns abgewöhnt, ihm nasse Schwämme und Bücher nach zu werfen. Allerdings darf er uns nicht einzeln oder gar persönlich belästigen.

 1971 – wir leben in einer Zeit, in der sogar ein Abdruck auf Klopapier als annehmbares Zeugnis für eine Leer- ähem… Lehrstelle durchgeht.

 Pubertäre Entwicklungsstörungen und Pöbeleien mit Polizisten sind vorbei. Die einzig Überlebenden sind weg gezogen.

 Nach Entdeckung des anderen Geschlechts entdeckt mich die Bundeswehr.

Die bezahlt mir ein paar Mark für die Verpflichtung und erneuert mein Weltbild.

 Mir ist klar – Demokratie ist, wenn die da unten soviel Krümel in die Fresse kriegen, dass sie nur noch murmeln können, während die da oben den Kuchen essen.

Ich bin 24…

 Meine Frau sieht ein, dass sie sich 2 Kinder gewünscht hat, um ihre Jugend zu versäumen. Das will sie jetzt ändern und zieht aus. Ich stelle fest, dass andere Mütter auch nette Töchter haben, bei mir gehts zu wie im Bienenstock und ich verdiene sogar ein bisschen Geld damit...

Ich bin 29, der neue Ehemann meiner Ex entwickelt sich zum Komiker und droht mir. Ich bin 30, als ich ihn besuche und der Kretin in seiner Wohnung jämmerlich um Hilfe schreit – aber nicht lange!

 Die einfachen Dinge des Lebens regele ich auf die Schnelle selbst. Aber das Leben wird immer komplizierter. Und auch mir tut eine kaputte Nase weh.

Ich gehe ins Ausland, lebe nicht schlecht, aber das Schicksal mag mich nicht mehr.

Ein kleiner Autounfall setzt mich in den Rollstuhl, den ich nur mit viel Mühe wieder verlasse. Normal ist jetzt gar nichts mehr. Egal. Ich bin ein Stehaufmännchen.

Und jetzt bin ich wieder da!

Na, interessiert und neugierig alles gelesen? Den Kopf geschüttelt? Glauben Sie nicht alles, was ihnen Buchstaben vermitteln. Es sind immer die gleichen Buchstaben, nur in eine bestimmte Reihenfolge gestellt. Und schon können diese Weltbild erschüttern.

Natürlich gäbe es noch mehr zu beichten, zu berichten... aber hier herrscht so strenge Zensur, dass ich mich kaum getraue. Geschichten, die nicht irgendwie vergooglebar sind, werden gesperrt. Obwohl sie sehr positiv kommentiert wurden. Geschichten, die auf humorvolle Weise Erlebnisse eines Gehbehinderten beim Einkaufen schildern, werden gesperrt.  Von 17 Stories, die zum Teil auch schon in Zeitschriften veröffentlicht waren, wurden 9 ! gesperrt. Auf den Punkt gebracht: kein öffentliches Interesse! Aber Zensur gibts hier keine!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nee neee....

Die Unterstellung von Zensur wirkt ein bisschen wie Trotzverhalten.

Auf jedem Portal gibt es Richtlinien. Haben Sie sich schon mal bei Suite101 angemeldet und versucht, dort Geschichten zu veröffentlichen? Einfach mal ausprobieren, dann werden Sie sehen, wie viel Freiheit es im Gegensatz dazu bei Pagewizz gibt. Oder versuchen Sie einfach nur bei Suite101 einen Text  einzustellen, der in der "Ich-Form" geschrieben ist oder gar die Leser direkt anspricht.

Auf anderen Portalen darf man z.B. NUR Sachberichte veröffentlichen, auf wieder anderen nur Ratgebertexte und auf einem Portal für Gedichte NUR Gedichte. Das ist keine Zensur. Nur ist es im Internet so, dass Geschichten kaum gesucht und fast nicht gefunden werden. Deshalb gibt es eigene Seiten, auf denen ausschließlich Lyrik veröffentlicht werden kann: dort werden die Geschichten gefunden. Hier bei Pagewizz möchte man eine relativ einheitliche Linie, da alles andere die Leser verwirren würde.

In einer Zeitung darf ja auch nicht jeder alles veröffentlichen! ;-)

Alternativ kann man auch einen eigenen Blog z.B. bei Blogspot starten, dort kann man dann alles veröffentlichen, was man möchte.

Bei privaten Erlebnissen oder Geschichten sollten - hier bei Pagewizz - Ratschläge o.ä. mit eingebaut werden. Möchte man seine Lebensgeschichte veröffentlichen, dann ist es besser, das als ebook herauszubringen (geht bei Kindle) und hier stattdessen einen Artikel über das ebook zu veröffentlichen. Das bringt wesentlich mehr. :-) 

Ich würde weder bei Pagewizz noch bei Suite101 von "Zensur" reden.

Suite101 betrachtet sich eben nicht als Plattform für Geschichten. Gute journalistische Arbeit (und oft sogar schlechte) wird dort nicht beanstandet. Unter Zensur verstehe ich das Herausnehmen und boykottieren von Texten, die etwa dem persönlichen Geschmack eines Redakteurs nicht entsprechen.

Ich gebe zu, es kostet mich ein gerüttelt Maß an Beherrschung, diese Zeilen emotionslos zu schreiben und ruhig zu bleiben.

Das Unterstellen von "Trotzverhalten" ist ja noch durchaus ok, das ist offensichtlich, wird von mir auch zugegeben. Bei m.E. offensichtlichen Mißständen, die ja auch in der Form zugegeben werden, dass Redakteure nicht alle Beiträge lesen können, auf andere Plattformen zu verweisen, welche Regeln da gelten, ist schon, ich sage es mal gelinde, ein Ausrutscher. Wenn ein Mercedes einen Unfall aufgrund eines Defekts verursacht, könnte das ja auch mit einem BMW passieren...So eine Aussage empfinde ich als unmöglich.

Hinweise auf die Möglichkeit, ebooks zu veröffentlichen und darüber Ratgeber zu schreiben:

das kann doch nur ironisch gemeint sein, oder? Ich war und bin mit der Materie seit längerem bestens vertraut. Ein Blick in meine Liste hätte genügt und man hätte sich einen solchen Ratschlag ersparen können.

Ich wollte und will eigentlich immer noch: eine glasklare Aussage, welche Voraussetzungen ein ARtikel erfüllen muß, damit er in Pagewitz erwünscht ist. Und wie es passiert, dass trotz einer Kontrolle, die ja zweifelsohne in der Form stattfindet, dass bei mir ruckzuck 9 Themen gestrichen wurden, sich belanglose Geschichtchen auf der Startseite tummeln dürfen.

Ich bitte, das nicht falsch zu verstehen. Ich will niemanden abwerten, und von mir aus stehen auf der Startseite Artikel über das Aussehen eines Sandkorns im Juli 2009, das it mir total egal. Aber ich sehe, hier wird mit zweierlei Maß gemessen und das ärgert mich. Es würde mich auch ärgern, wenn es nicht mich betreffen würde... Und deshalb die Bitte: was darf, was kann, was soll, was nicht? Klare Regeln, nachvollziehbar. Danke.

wer sucht der findet - im wörtlichen sinne (heißt einfach im Suchfenster richtlinien eingeben und auf die Lupe klicken)!

http://pagewizz.com/richtlinien-fuer-pagewizz-artikel/

Entschuldigung - ich kapiers immer noch nicht. Die RL sind mir längst klar. Mir ist nicht klar, wieso diverse Artikel auf der Startseite, die offensichtlich nicht den RL entsprechen, weiter dort stehen. DAS ist es, was mir unverständlich ist. NICHT die Richtlinien. Wobei der ARtikel hier ja nur der Vorstellung meiner Person dienen sollte und ichnciht ahnte, dass es solche Auswüchse annimmt. Ich finde Pagewizz eine eigentlich viel zu gute Sache, sehr gut aufgezogen, aber gerade deshalb, weil es im Licht der Netzgemeinde steht, sollte es auch gerecht gehandhabt werden und es muß auch Kritik erlaubt sein.

Das Problem ist: Es schlüpft immer mal wieder ein solcher Artikel durch. Die Betreiber (Hans und Simon) sind im Dauerstreß und werden deshalb von einigen freiwilligen Redakteuren unterstützt.

Freiwillig = in unserer viel zu knappen Freizeit = unentgeltlich.

Es wird  in der Regel eine gewisse Anzahl an  Artikeln neuer Autoren geprüft und (falls nötig) zur Korrektur gegeben. Bei allen anderen können wir nicht jeden Artikel prüfen - das wäre ein Vollzeitjob.

Es tut mir selber manchmal in der Seele weh, wenn ich eine schöne Geschichte sperren muss, aber dafür haben wir halt Vorgaben. Ich muss gestehen, deine hab ich noch gar nicht gelesen, in letzter Zeit habe ich selbst viel Arbeit und das prüfen der Artikel, die Korrekturanweisungen und die DC Kontrolle sind zeitaufwändiger, als man glaubt.

Mein Ratschlag mit dem E-Book war durchaus ernst und gut gemeint. Wer gerne Geschichten schreibt, sollte sie sammeln und beim Kindleshop bei Amazon anbieten. Ich weiß von einigen Autoren, die dort ganz gut verkaufen und die Bücher finden auch Anklang!  

Den Vergleich mit der Suite musste ich einfach bringen, da ich vor Pagewizz dort veröffentlicht und mich oft grün und blau geärgert habe. Aber Zensur ist doch noch etwas anderes. ;-)

Möge man mir erlauben, es einmal so zu formulieren: Trotz meines Alters, aufgrund dessen man mir Ruhe und Besonnenheit zutrauen dürfte, passiert es mir leider doch immer wieder, aus dem Bauch raus zu reagieren. Und wenn ich dann ganz konkret sehe, was stehen bleiben darf und bei mir gesperrt wird, führt das zu Reaktionen, die man, ich gebe es zu, zuerst überdenken sollte. Ich hatte allerdings acuh schon immer ein Problem, Dinge zu akzeptieren, die ich nicht verstehe. Und, ehrlich gesagt, ich verstehe es immer noch nicht, nach welchen Kriterien ein oder mehrere kluge Geister bestimmen können, ob eine Geschichte einen Nutzen für Leser hat. Die Geschichte über meinen gestorbenen Hund hatte in sehr kurzer Zeit positive Kommentare und ich denke, es wäre kein einziger Leser da gewesen, den die Geschichte nicht berührt hätte. Nun gut, es ist kein Nutzen da, außer, dass der Artikel berührt. Insofern mag eine Sperrung gerechtfertigt sein. Aber wenn man dann auf der Startseite seltsame Geschichten liest, die nur Kopfschütteln hervor rufen - vor diesem Hintergrund ist meine Reaktion bzw. Verärgerung und Verdacht einer Zensur durchaus verständlich. Wobei auch dagegen nix zu sagen wäre, wenn sie denn konsequent wäre. Aber so fühlt man sich halt einfach, m. E. zu Recht, unrecht behandelt. Sei´s drum, ich setze der Diskussion hiermit ein Ende. Ich werde keine Geschichten melden, denn der Unsitte der gegenseitigen Bewertung und Meldung möchte ich nicht Vorschub leisten. Es ist Aufgabe der Redaktion, die selbst aufgestellten Richtlinien konsequent einzuhalten. Wenn dies nicht gelingt, ist das eigentlich ein zwingender Grund, das Verfahren zu überdenken.

In diesem Sinne wünsche ich dennoch allen ein gutes Gelingen und gute Zeiten auf einer Plattform, die mich anfangs sehr fasziniert hat.

Ich kann Grace hier nur zustimmen. Manchmal ist es wirklich schrecklich für uns, gute Geschichten zu sperren. Insbesondere deine waren immer toll - sie haben mir wirklich sehr gut gefallen und ich hätte auch gerne mehr dazu gelesen - aber die Regeln sind eben, dass Geschichten und Gedichte woanders (außerhalb PageWizz´s) Platz finden sollten. Beispielsweise auf einem eigenen Blog oder einer eigenen Webseite.

Wie Grace schon schrieb ist es weder uns, noch den Betreibern möglich, wirklich alle Artikel zu überprüfen. Würden wir das tun, hätten wir zum einen keine Zeit mehr, selber zu schreiben und zum anderen auch keine Zeit mehr zum Arbeiten. Alle Redakteure bei PageWizz machen die Kontrollen freiwillig und unentgeltlich! 

Aus diesem Grund ist PageWizz auch sehr dankbar darüber, wenn Autoren, die bei PageWizz Artikel entdecken, die entweder nicht ins Konzept passen, zu viel Werbung beinhalten, Spammig wirken oder sonst irgendwelche Makel haben, diese durch einen Klick auf "Inhalt melden" im unteren Bereich der Artikel melden. Das soll jetzt keinesfalls heißen, dass alle Autoren dazu verpflichtet sind, Artikel zu überprüfen oder verpflichtet sind, irgendwelche Inhalte zu melden. Es ist selbstverständlich vollkommen freiwillig - aber eine sehr große Hilfe für die Plattform. Und wenn dich Artikel stören, dann kannst du das sehr, sehr gerne melden. Die betroffenen Autoren erfahren nicht, dass du das warst. Du kannst auch den Betreibern oder den Redakteuren eine kurze Nachricht hinterlassen. 

Viele liebe Grüße Moni

Ich äußere mich jetzt sehr ungern zum Thema, weil ich selber betroffen bin. Aber ich glaube zu verstehen, was Elmar meint.

Wenn es keine Geschichten geben darf, darf es auch keine Mitschreibgeschichte geben (ich schreibe mit und bin betroffen). Die steht auf der Startseite, sie wird im Forum diskutiert und mindestens ein Mitglied des Pagewizz-Teams schreibt auch mit. Man kann also schwer sagen, dass die Geschichte dem Team durch die Lappen gegangen ist. Gleich darunter steht mitten in der Startseite noch eine Weihnachtsgeschichte, ein Mausklick genügt, um das festzustellen.

Beide sind sehr beliebt, vor allem natürlich das Mitschreibprojekt, denn wer mitscheibt, schaut natürlich ständig hinein und diskutiert mit. Das braucht man eigentlich nicht melden, das springt ins Gesicht, wenn man Pagewizz aufmacht.

Auch wenn mir das nicht passt, dass Geschichten ins Gerede kommen, weil ich eben mitschreibe: Mir scheint das Problem, das Elmar hat, doch so offensichtlich, dass er es nicht nötig hat, seine Frage zurückzuziehen.

Das ist jetzt natürlich eine blöde Sache, denn wenn die Mitscheib-Geschichte jetzt gekillt wird (die noch dazu ein Charity-Projekt ist), ist ein ganzes Autoren-Team sauer.

Ich misch mich jetzt ein, weil ich die Diskussion doch merkwürdig finde, wenn so getan wird, als gäbe es das Problem nicht oder nur ausnahmesweise oder nach intensivem Suchen. Ich fände es fairer, wenn man jetzt sagen würde: OK, da waren wir nicht konsequent, das ist jetzt blöd, denn jetzt gibt es keine Lösung mehr, die niemanden verärgert, aber wir wollen das Charity-Projekt trotzdem nicht killen. In Zukunft schauen wir eben besser.

Dann würde Elmar wenigstens nicht so dastehen, als hörte er die Fliegen husten. So wie es jetzt ist, bewundere ich seine Contenance, denn zuerst fühlt er sich schlecht behandelt, weil seine Artikel gelöscht werden und andere nicht, und dann wird so argumentiert, als wäre sein Problem ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Ersteres ist schwer zu lösen, zweiteres könnte man ziemlich einfach lösen, indem man das Problem einfach eingesteht. 

@Alice: "Indem man sich das Problem einfach eingesteht". Und schon wieder sind wir da, wo wir schon mal waren. Ich opfere hier (wie alle anderen Wizz Angels) meine Freizeit um GRATIS!!! die Artikel der neuen Autoren zu checken. Es gibt kein Problem, das man eingestehen müsste, da ich hier nicht bezahlt werde für meine Arbeit sondern das freiwillig mache.

Mit einer langsamen Internetverbindung ist das eine scheiß langwierige Arbeit! Ich muss mich auch nicht rechtfertigen, wenn ich einen Artikel, der auf der Startseite erscheint, nicht einfach sperre. Ich hab selber keine Lust auf eine "Geschichten-Jagd". Meine Aufgabe ist, die ersten 10 oder mehr Artikel der neuen Autoren zu prüfen. Aber statt "Dankeschön, dass ihr hier Spam aussortiert, Texte mit grauenvoller Rechtschreibung korrigieren lasst und euch sonst schweineviel Arbeit macht" seht ihr nur, was wir NICHT gemacht haben.

Von der Mitschreibe-Geschichte hab ich noch nichts mitbekommen weil mir schlicht die Zeit dafür fehlt.

was ich nicht ganz verstehe, wenn Elmar die Geschichte doch als Vorstellung genutzt hat, wieso wurde sie dann gelöscht? Ich dachte, solche Vorstellungsartikel sind ausdrücklich erwünscht?

LG

Liane

Als wir vor einigen Monaten damit begonnen haben, Geschichten und Gedichte auszusortieren war es ähnlich: Die Leute waren enttäuscht (kann ich auch verstehen) und sind als erstes auf die WizzAngels (ehrenamtliche Mitarbeiter) losgegangen. Als wären wir die "Bösen" die die Autoren schikanieren wollen.

@ Liane: Ich hab sie nicht gelesen und deshalb keinen blassen Schimmer.....

Haaans!!! Wo bist du??

Hallo Alice_Alphabet,

ich denke fast wie du. Wobei ich nicht glaube, dass Elmar ein Problem mit dem Gemeinschaftsprojekt hat. Ich denke eher, wie du bereits geschrieben hast, dass es die beiden anderen Seiten auf der Startseite sind  Im Klartext, die beiden Weihnachtsgeschichten von Carola alias Nante (bitte nich böse deswegen sein )

Das Problem ist aber ganz einfach, dass wir als Redakteure nicht alle Artikel überprüfen. Überprüft werden die Artikel der neuen Autoren, bis diese 5 bis 10 Artikel verfasst haben, die freigeschaltet wurden. Carola hat aber bereits 40 - weshalb ihre Geschichten auch nicht überprüft wurden. 

Um gleich die Frage, warum nur neue Autoren überprüft werden, zu beantworten: Weil es sehr, sehr viele Autoren gibt, die sich bei PageWizz registrieren um ausschließlich Werbeartikel, Spamseiten oder Linkseiten zu erstellen. Auch um die neuen Autoren ein wenig mit den Regeln vertraut zu machen (Mehrwert, Rechtschreibung, Aufbau, Grammatik etc.) und auch um den neuen Autoren ein wenig unter die Arme zu greifen, wenns nicht gleich gelingt (Gestaltung...)

Natürlich verstehe ich da auch, dass Elmar dafür kein Verständnis hat, denn wie ihr beide selber schreibt, sollte Gleichberechtigung bei den Kontrollen herrschen, was aber leider nicht immer möglich ist. Und ich räume den Fehler auch ein - ja, wir haben hier falsch reagiert aber nicht bewusst! Schließlich ist niemand perfekt. 

Viele liebe Grüße Moni

Noch ein kurzer Anhang - wenn wir denn dann mal die Zeit haben, auch die Artikel der gestandenen Autoren zu lesen und uns dabei etwas auffällt, werden diese Artikel selbstredend ebenfalls zur Korrektur zurückgegeben oder gesperrt. 

@ Grace, meine Kritik geht auch nicht an Dich persönlich. Die Kritik geht auch keinesfalls dahin, dass Du persönlich nichts übersehen sollst.

Ich betrachte Euch einfach als Team. Wie die Aufgabenverteilung bei Euch ist, weiß ich doch gar nicht und ich erwarte nicht, dass Ihr perfekt seid.

Aber wenn Ihr als Team auf etwas aufmerksam gemacht werdet, dann denk ich schon, dass einer von Euch irgendwann hinsurft und nachschaut und nicht über zwei Threads und mehrere Teammitglieder hinweg das Problem beharrlich nicht erkannt wird. Das kostet doch viel mehr Zeit als einfach Mal zu klicken und nachzusehen.

Ok, die Posts hier kommen so schnell, dass sie sich überschneiden.

Ich möchte wirklich ausdrücklich schreiben, dass ich Eure ehrenamtliche Tätigkeit sehr schätze, und Schreibmaus hat für mich jetzt auch viel geklärt. Ich kann mir vorstellen, wie attraktiv diese Plattform für Spammer wäre und dass es viel Handarbeit ist, das auszusortieren. Ich verstehe auch, dass Ihr nicht alles sehen könnt.

In meiner Kritik ging es mir mehr darum, wie mit Elmar kommuniziert wurde, aber ich meine, inzwischen wurde viel Verbindendes geschrieben und ich bin für meinen Teil zufrieden.

Die Betreiber von Pagewizz haben schon per Nachrichten (also: nicht öffentlich) mit Riederlist kommuniziert. Die endgültigen Entscheidungen treffen die beiden.

Ihr glaubt gar nicht, wie viel wir schon mit den neuen Artikel zu tun haben.

Würde eine einfache Korrekturanweisung etwas bewirken, dann wäre es leichter. Aber es gibt teilweise wirklich komplizierte Fälle, da schreibt man sich die Finger wund, investiert noch mehr Zeit, und es bringt trotzdem nichts.(Von den hier Anwesenden ist niemand gemeint, ich meine die wirklich harten Fälle :-P)

Dann die DC-Kontrolle: Auch hier findet man nicht immer was bei der ersten Suche, doch "riechen" manche Artikel förmlich nach DC. Da muss man halt intensiver schauen.

Und zu guter Letzt: Ich mag Geschichten, da komm ich natürlich immer in einen Konflikt wenn ich gute Geschichten sperren soll. Vor allem bei Autoren, die hier schon über 30 Artikel veröffenlticht haben und jetzt halt mal eine Geschichte dabei ist. Da konzentriere ich mich lieber auf Artikel, die mir als möglicher Spam oder aggressives Keyword-Stuffing ins Auge springen. Und ganz ehrlich: Ich komm hier nicht zum lesen. (Außer bei den Artikeln, die ich prüfen soll/muss). Ich verdiene mein Geld mit Texten = reine Kopfarbeit = irgendwann macht der Kopf auch mal zu. Dazu muss ich viel recherchieren = noch mehr lesen.

= ich erkenne nicht bei allen Artikeln, bei denen ich nur die Überschrift sehe (egal ob auf der Startseite oder etwas versteckter) ob es eine Geschichte ist oder nicht. "Weihnachten und andere Katastrophen" könnte ein Ratgebertext, ein geschichtlicher Rückblick oder der Titel eines Filmes sein. Woher soll ich das wissen) (So gut sind meine hellseherischen Fähigkeiten nicht.... ;-) ) Ich bin froh, dass ich wenigstens die Zeit finde, Hans und Simon zu unterstützen, weil ich diese Plattform hier und das Team sehr mag und wir hier viele Freiheiten haben.