Ein schöner kritischer Beitrag! Ich sehe das mit der Suchmaschinenoptimierung auch sehr kritisch. Ich habe daher einen Beitrag zu Website Marketing "jenseits von Google" verfasst und diesen Beitrag von Dir auch verlinkt: http://pagewizz.com/effektives-website-marketing-jenseits-von-google/ LG, Falk

Danke Alice

Das spricht mir aus der Seele. Ich denk mir auch immer, das kann's doch nicht sein, dass eine Firma jetzt die kulturellen Äußerungen einer Generation bestimmt.

Wenn die meisten Internetuser in de mit Google unzufrieden wären, gäbe es längst was anderes. Darum bemühen kann sich jeder, z.B. Mit einer eigenen Suchmaschine auf Bais von YaCy. Das ist ein OpenSource Programm, das im Prinzip Google ersetzen könnte, wenn genug mitmachen. Das ganze funktioniert Peer2Peer und jeder hat sein eigenes kleines Stück Suchmaschine. Bei Suchanfragn werfen alle Clients ihr wissen zusammen und so gibts in einign Bereichen schon einen sehr guten Index. Machen leider noch zu wenige. Aus Autorensicht st das aber alles müßig, denn die meisten User vertrauen nunmal Google, also muss der Autor dafür sorgen, dass er in Google platziert. Was Bing und Yahoo an Traffic bringen, ist im deutschen Sprachraum marginal. Lg Peter

Es gibt noch andere Suchmaschinen, aber ich persönlich suche am liebsten auf Google und habe immer das Gefühl, dort erhalte ich am schnellsten die besten Ergebnisse. Und ja: Dadurch kontrollieren *wir* Google. Sobald es eine bessere Suchmaschine gibt, werde ich treu- und erbarmungslos wechseln - etwas spitz ausgedrückt, aber so ist es doch, oder :-P

Henry Miller kenn ich gar nicht, muss gleich mal schauen. In Paris war ich leider auch noch nie und nach deinem Bericht zieht es mich da nicht so recht hin....oder weil ich kein französisch kann. ;-)

Ich versteh`s auch nicht, vor allem, weil die Artikel von Rainer sehr gut geschrieben und witzig sind. "Seite 1, noch vor Amazon" - unter welchem Suchbegriff?

Ich hab auch schon andere Suchmaschinen ausprobiert, aber die Ergebnisse sind bei Google bisher am besten. Bei den anderen kommt oft erstmal eine Seite Werbeanzeigen und dann zuwenig Ergebnisse, die mich interessieren. Bei google ist die Auswahl am größten - leider.

Wer kontrolliert Google? Ganz einfach: Der Konsument! Es ist ja nicht so, dass Google ein staatlicher Monopolist wäre, den man wie ein Schicksal hinnehmen muss. Es gibt Bing und ändere Suchmaschinen. Vor etwas mehr als einem Jahrzehnt war Google eine Suchmaschine unter vielen. Erst die Konsumenten machten sie zu dem Giganten, der Google heute ist. Und wir Konsumenten können uns ganz bewusst davon abwenden. Einer der vielen Vorteile der ach so bösen Marktwirtschaft (ich weiß: Ich kann mir diese Seitenhiebe einfach nicht verkneifen). Mich selbst betrifft das Ganze ohnehin nicht. Egal, wie sehr ich mich bemühte, meine Artikel haben es bei Google - bis auf eine skurrile Ausnahme - nie nach oben geschafft. Insofern sehe ich das gelassen und bin am Überlegen, ob ich nicht mal Bing forcieren sollte. Oder gleich auf Baidu umsteigen, das chinesische Google. Kommt ja mittlerweile eh alles aus China. :-)

Hallo parcuslegatus, danke für den Link, toller Artikel, der genau passt! Und nein Grace, ich glaube, da ändert sich nichts, Gedichte und Kurzgeschichten kann Google einfach nicht einordnen, aber deinen Artikel findet er sicher! profkm, mir geht es nicht um den "Untergang der Kultur, des Internets oder mindestens des SEO-basierten Geschäftsmodells" natürlich nicht! Aber als gebrantes Kind bin ich gegenüber totalitären Ansprüchen allergisch und gemahne zu nichts Anderem als Wachsamkeit. Google ist nicht nur ein privater Konzern, sondern auch eine politische Kraft! Danke für die Kommentare!

Du scheinst dich sehr gut auszukennen. Wie ist das mit der Lyrik? Fällt dieser Artikel hier darunter? http://pagewizz.com/ratgeber-fuer-kleine-katzen-wie-erziehe-ich-mein-frauchen/ Es ist kein rein faktischer Text, aber ich habe viele positive Kommentare und lese solche Texte selber sehr gerne. Muss ich jetzt Angst haben, dass google das rausschmeisst? Danke und LG

Also, wie immer bei einem kommenden Google Update, wird der Untergang der Kultur, des Internets oder mindestens des SEO-basierten Geschäftsmodells besungen. Aber mal nüchtern betrachtet, was ändert sich? Für mich kaum etwas. Meine US-Seiten ranken immer noch wie vorher, da alle meine wichtigen Seiten handgeschriebenen Content haben. Im Gegenteil, sie haben leicht gewonnen, da die Text-Spinner-Jungs nun etwas mehr (ich sagte "etwas", denn mehr ist es nicht) Probleme haben. Das beim Stichwort "Mercedes Benz" der Hersteller oder besser, die TOP Keyword Domain "Mercedes-Benz.de" auf Platz 1 liegen würde, wundert IMHO doch nicht. (@Simon, Google ist groß, aber ob die Mercedes Benz kaufen können und den Brocken auch schlucken können ohne dran zu ersticken, naja...) Wenn die Meinungsportale wie standen schreibt, verlieren, ist das gut. Auch die eher spammigen Artikelverzeichnisse verlieren deutlich in den SERPs, das ist auch gut so. Squidoo und auch Pagewizz werden eher gewinnen, da hier Content hoch bewertet wird, der Content durch die Community sogar geprüft und gewertet wird und wahrscheinlich auch zu einem gewissen Teil schon aussortiert wird. Die strengen Regeln besonders hier werden da sicher helfen. Ich sehe im Panda eine Chance, keine Bedrohung. Die lästige "Black-Hat-Konkurrenz" hat es schwerer und meine langfristige Strategie wird aufgewertet, Ansonsten, was ändert sich? Maschinen bewerten, was gefunden wird? Naja, das ist schon seit Erfindung der Suchmaschine so. Mit dem Update wird nur wieder ein weiteres Mittel der Manipulation gestrichen. Lyrik wird nicht mehr indiziert! Schlimm, aber mal Hand aufs Herz, wie viele Besucher von Google.de hatte man den vorher auf den Lyrik-Seiten? Keine? 1%? Lyrik hat nun mal nichts an faktischem Inhalt zu bieten, das ist leider so und die Maschine - keine Suchmaschine - kann die Schönheit eines Textes verstehen und bewerten. Das ändert sich durch das Pandaupdate auch nicht. Das Pagewizz jetzt den konsequenten Schritt vollzieht, diese Seiten nicht mehr den Spidern anzubieten, ist nur konsequent - aber das hätte man auch schon ohne Verluste vor zwei Jahren machen können. Auch daraus können alle Autoren nur gewinnen, denn so steigt die Wahrscheinlichkeit, dass ihr nicht-lyrischer Artikel indiziert wird.

Ein guter, kritischer Artikel Bernd :) Ich finde auch, man sollte Regeln von Google immer hinterfragen. Letztlich sollte man guten Inhalt für Leser präsentieren - *Google* soll sich dann anpassen, so dass dieser auch gefunden wird, wenn er für den Suchenden nützlich ist. Google hat erschreckend viel Macht über das Netz, dennoch unterstütze ich bislang alle Entscheidungen, auch das Panda Update. Ich sehe da schon einen roten Faden: Google versucht dadurch zu trumpfen, dass wirklich die für den Suchenden besten Ergebnisse bei der Suche aufgelistet werden - das ist für Google auch die wichtigste Grundlage. Ich glaube nicht, dass es Google nötig hat, bestimmte Lobbys oder Firmen zu fördern/bevorzugen. Da stehen die Jungs drüber - zumal sie jede dieser Firmen - ohne mit der Wimper zu zucken - aufkaufen könnten *lach* Gedichte und Kurzgeschichten sind viell. für eine Community gut oder v.a. auf speziellen Lyrik-Seiten, für einen Google-User auf der Suche nach fundierten Infos, sind das aber wertlose Inhalt - ohne Kritik und Wertung!

Ich bin wirklich gespannt, wie das Update ausgeht. Wenn eine Maschine die Qualität der Artikel prüft - na dann Mahlzeit. Das Beispiel mit Mercedes Benz zeigt schon mal, worum es wirklich geht. Auf dem eigenen Blog von Google wurde ja schon mal erklärt, warum dieses Update stattfindet und ganz ehrlich: Das ist mir zuviel Gesülze, das kauf ich google nicht ab. Es soll ja auch auf Rechtschreibung und Grammatik geachtet werden, da bin ich gespannt, wie diese Suchmaschine mein "Bayerisch für Anfänger" bewertet.... Zu den Gedichten und Kurzgeschichten: Ich glaube nicht, dass ALLE damit gemeint sind sondern nur einige spezielle. ;-)

Und weil Google den eigenen Button sicher auch berücksichtigt, drücke ich ihn einmal. Einmal, aber kräftig. ;) Google finde ich zwar super, aber man sollte sich nicht allein davon abhängig machen. Es gibt auch andere Möglickeiten. Und Gedichte und Kurzgeschichten sind nicht automatisch wertlos.