Hallo, Kerstin,
das ist nicht so einfach. Ich weiß gar nicht, ob es eine offizielle Liste gibt... am besten mal im Forum fragen. Ansonsten WizzAngels erkennst du im Forum an dem Sticker "WizzAngel" unter dem Usernamen bei den Beiträgen.
LG
Peter
Ich habe hier in letzter Zeit ziemlich viel verpasst. Daher wüsste ich gerne, WER die WIZZANGEL sind. Zwei von ihnen habe ich schon "entlarvt" : )
LG Kerstin
Ach wie gut, dass ich noch genug Material vor der Brust habe, um nicht darin auszuarten, Lobeshymmnen (schreibt man das so?) auf Pagewizz zu verfassen *grins*
Nein im Ernst - immer wieder schön - UND lehrreich - eure Artikel zu lesen. Zwar bin ich mit 1 Monat Pagewizz ja nun wirklich noch "Küken" in der Eierschale aber bereits jetzt merke ich, dass ich mir am Stil einiger Kollegen ein Vorbild gegriffen habe und mehr und intensiver darüber nachdenke, wie ich Texte so aufbereiten kann, dass der Leser, für den ich ja nun einmal schreibe, sie auch lesen möchte.
Andererseits stelle ich wieder einmal fest - ich möchte nieeeee auf "die andere Seite" also Artikel wirklich lektorieren oder bewerten müssen - die Spanne ist sooo weit da würd ich echt nur verlieren! Daumen hoch für einen klasse geschriebenen Artikel - UND für die Arbeit der Wizzangels die sicher alles andere als einfach ist und werden wird!
Hallo, Alex, hallo, KevKev08,
danke für eure netten Worte. Ich hatte ja schon Artikel von euch gesichtet und mir gefällt eure Arbeit auch sehr gut!
LG
Peter
Vielen Dank für Deinen Artikel. Die gute Qualität der Beiträge hier bei Pagewizz hat mich von Anfang an positiv überrascht. Was gibt es nicht für merkwürdige Artikelsammlungen im Internet... Hier macht mir das Schreiben richtig Spass und vielen Dank auch an die Unterstützung der vielen WizzAngels
Ich finde die Idee mit dem WizzAngel völlig in Ordnung. Für zwei, drei Leutchen wäre der Aufwand mit wachsendem Volumen wohl kaum zu schaffen. Schön, dass es andere Autoren gibt, die hier unterstützend mitarbeiten.
Super Artikel, toll erklärt. :o)
Liebe Grüße
Achatnia
Hallo Peter,
danke Dir für diesen aufschlussreichen Artikel. Euren Kommentaren kann ich nur zustimmen: Natürlich gibt es hin und wieder Grenzfälle, wo die Meinungen etwas auseinander gehen. Deshalb gibt es das geschlossene Forum, indem die Wizzangels eifrig miteinander diskutieren :-)
Auf der anderen Seite sind wir Wizzangels uns im Großen und Ganzen einig, welche Artikel als Spam einzustufen sind oder den Qualitätsanforderungen nicht genügen.
Solange ein Artikel nicht gegen die AGB von Pagewizz verstößt und einen Mehrwert für die Leser darstellt, ist auch eine Geschichte über eine Wanderung mit dem eigenen Hund willkommen.
LG Hans
PS: Auch von mir den Daumen hoch für diesen gelungenen Artikel
Ich kann da der Meinung von Ruth und Grace nur beipflichten. Nur aus Fehlern lernt man und wir alle profitieren doch davon wenn die Artikel einen gewissen Qualitätsstandard haben soll.
Eine prima Zusammenfassung. Dafür einen strammen Daumen von mir. Ich schließe mich der Meinung von Grace an, dass keine "Zensur" stattfindet, sondern konstruktive Vorschläge gemacht werden, um Artikel zu optimieren.
LG v Ruth
Freiheit ist ganz wichtig - es soll ja auch Spaß machen. :-) Allerdings... "Zensur" finde ich das falsche Wort - für gewisse Dinge wäre ein eigener Blog besser geeignet...
Hallo und vielen Dank für die lieben Kommentare. ich denke auch nicht, dass man als WizzAngel jeden Artikel mit dem Rotstift bewerten sollte. Keine Frage, wir sind hier nicht in der Schule und dafür wäre ich auch nicht geeignet. Aber wenn mir in drei Zeilen zwei fehlende Worte und drei falsch geschriebene auffallen, dazu kein Komma und kein Punkt (!) da ist, ist die Mindestqualität IMHO unterschritten.
Die inhaltliche Sache - um beim Hundebeispiel von Inge zu bleiben - sollte nicht Sache der Redaktion sein. Meinungsfreiheit ist ein zu hohes Gut und Zensur hat hier nichts zu suchen, soweit der gesetzliche Rahmen und die Normen von Pagewizz das zulassen (Kein Porno, keine Gewalt etc...) - meine Meinung.
Wenn der Autor über den Urlaub mit Hund schreiben möchte, ist das seine Sache. Wenn der Leser einen Artikel über Leinenführigkeit sucht, hat er den falschen gefunden. Dann ist die Suche vielleicht falsch, aber nichts, was irgendeine Redaktion in den Griff bekäme - ausser noch einen Hundeartikel zu schreiben ;-)
Das mit der Rechtschreibung ist immer so eine Sache: Fehler und Tippfehler (durch zu schnelles schreiben) machen wir ja alle. Nur wenn es zuviel ist, dann wird es kritisch.
P.S.: Die neue Rechtschreibung mag ich gar nicht gerne, ich vermisse "daß". ;-)
Hui, das ging ja schnell! Ich hab gerade versucht: "PageWizz Wizz-Angel" schnell auszusprechen und mir die Zunge verknotet. ;-) Dann gleich mal vielen Dank für die Information und den schönen Artikel. Besonders die leicht verständliche Erklärung, warum man auf Qualität achten soll und was einen guten Artikel ausmacht.
P.S: Endlich weiß ich, was meine Aufgaben sind.... ;-)) Das mit dem Motorradclub wär aber auch was.... vielleicht sollte ich mir wieder eine Lederjacke zulegen.
LG