Update Frage, zweiter Teil :)

Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank für Euer Feedback zum Thema Kommentar-App und Baustein-Klicks Statistik  Beide Features werden auch in der neuen Version kaum verändert vorhanden sein.

Gestern kam eine neue Frage auf: Bisher kann man die URL seiner Artikel manuell bestimmen. Diese Funktion würde ich gern durch automatisch optimierte URLs ersetzen. Dabei würde sich die URL aus den Keywords aus dem Seitentitel aufbauen, wobei Füllwörter, wie etwa "und, der, die, ein, auf,..." zunächst entfernt werden.

Dadurch werden einerseits schädliche Spam-URLs vermieden und andererseits können wir die Oberfläche etwas einfacher gestalten. "Einfachheit gewinnt", wie Google überall erfolgreich zeigt. Das schafft Raum für andere, sinnvolle Features.

Für die Englisch-sprechenden unter uns: Matt Cutts - Mitgründer von Google - gibt zum Thema URL einige wichtige Tipps: http://www.youtube.com/watch?v=gRzMhlFZz9I

Letztlich empfiehlt er einen URL-Aufbau, wie oben skizziert: relevante Keywords einsetzen, aber nicht zu viele. So oder so sei der Einfluss der URL gering auf das Ranking bei Google.

Wikipedia, die weltweit am besten rankende Seite, verwendet URLs, wie sie unserem bisherigen automatischen System entsprechen. Der gesamte Titel wird 1:1 in eine URL umgewandelt, z.B.: http://en.wikipedia.org/wiki/Missouri_University_of_Science_and_Technology

Um auf den Punkt zu kommen: ich möchte die manuelle URL-Eingabe gerne ersetzen. Für die Profis unter Euch wird es jedoch einen "Workaround" geben, mit dem auch weiterhin eine eigene URL erstellt werden kann.

Ihr seid die Nutzer und damit der Kern und das Wichtigste von Pagewizz überhaupt! Nutzt Ihr diese Funktion? Wie steht Ihr dazu?

Ich nutze die manuelle Eingabe – zugegeben: sicher (noch) nicht in jedem Fall optimal. Aber für meine Belange reicht es.

Meine Meinung: Macht doch, was Ihr wollt!  

Hallo Simon,

erst einmal vielen Dank, dass Ihr uns in Eure Planungen einbezieht und uns hier Einblicke gewährt.

Ich nutze zwar hin und wieder die Möglichkeit die Url anzupassen, allerdings noch nicht so lange, und ob ich dies optimal mache, weiß ich natürlich auch nicht. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Ihr das machen solltet, was Ihr für richtig haltet. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass die meisten von uns, außer Peter, nicht über das notwendige (seo-) technische Verständnis verfügen, um hier mitdiskutieren zu können.

Es ist toll, wie Ihr Euch da reinkniet!

Wenn ich das richtig verstanden habe, wäre es im Einzelfall immer noch möglich die Url per Hand zu ändern, das wäre nämlich z. B. wichtig bei Artikel mit Jahreszahlen. Somit ist es doch eigentlich eine top Idee, wenn die restlichen Urls automatisch optimiert werden. Wir würden auf jeden Fall davon profitieren.

LG Elga

Ich nutze die manuelle Möglichkeit auch (lösche da aus dem Titel z.B. die Jahreszahl 2012, oder die Angabe 12 Tipps, wenn ich den Titel evtl. dahingehend später ändern möchte.)

Es ist doch jetzzt schon nur eine manuelle Änderungsmöglichkeit, grundsätzlich läuft es ja automatisch, meine ich.

Eine automatische optimierte URL Funktion mit zusätzlich Möglichkeit der Änderung wäre aus meiner Sicht super!

@Leseratte: Hm, viel optimieren gegenüber der aktuellen, automatischen URL-Erstellung können wir da leider nicht. So intelligent ist unser System nicht :-P

Anpassen kann man die URL auch weiterhin in jedem Fall - nur beinhaltet das dann einen ganz kurzen extra Schritt. Den Trick verraten wir Euch dann und ich würde auch in der Hilfedatei darauf hinweisen, dass es eine Möglichkeit gibt.

Hallo Simon,

wie auch Elga und Leseratte ändere ich die URL wenn Jahreszahlen im Titel vorkommen, damit die Überschrift später aktualisiert werden kann.  Manchmal verkürze ich sie auch, wenn ich einen sehr langen Titel gewählt habe. Die Möglichkeit, die URL zu ändern, ist mir  sehr wichtig, aber wenn das weiterhin möglich ist, ist ja alles gut!

Grüße,

Angela

Ich ändere die Url fast immer ab, so dass sie nur das Keyword oder die Suchphrase enthält. Aber wie Du ja schreibst, soll diese Möglichkeit bestehen bleiben. Von daher bin ich gespannt, was Ihr da Feines bastelt.

Hallo Alma:

Wenn der Artikel einmal veröffentlicht wurde, sollte man die URL nicht mehr ändern! Wurde dir also richtig erklärt ;-)

Es geht hier um die Möglichkeit, die URL vor dem Veröffentlichen zu ändern, denn automatisch wird ja immer der Titel des Artikels als URL gesetzt.

Grüße,

Angela

Hallo,

die Möglichkeit, die URL zu Ändern, habe ich hier bisher nur extrem selten gebraucht. Wenn, dann um die Stopwords rauszuwerfen - also genau das, was ihr in die Automatik reinwerfen wolltet. Wenn ihr jetzt neben den Stopwords auch noch Jahreszahlen rauswerft, wäre man doch schon nah am perfekten System

Ich würde bei der URL-Generierung aber auch einen weiteren Aspekt bedenken:

"Do not overoptimize" (mal nach googeln)

Man kann es übertreiben. Eine Seite, wo alles durchoptimiert ist, ist möglicherweise zu gut um wahr zu sein ;-) 

Daher würde ich den Aspekt nicht so hoch aufhängen. Ich würde eher eine Deoptimierung vornehmen, die einen anderen Hintergedanken hat.

Macht die Urls wie beschrieben und hänge jedem neuen Artikel eine eindeutige numerische  ID an. Etwa 

pagewizz.com/kaffee-toller-artikel-124351

erstens ist das nicht mehr so perfekt optimiert (s.o.) und zweitens ist die unique ID ein wichtiger  Schritt in Richtung Google News. Wenn ich das Thema URL anfasse, würde ich das mit hinzunehmen. Zu ändern für die Autoren wäre dann nur der teil "kaffee-toller-artikel" und auch nur VOR der erstmaligen Veröffentlichung.

Eine nachträgliche Änderung würde ich nicht mehr erlauben. 

LG
Peter 

"Macht die Urls wie beschrieben und hänge jedem neuen Artikel eine eindeutige numerische  ID an. Etwa
pagewizz.com/kaffee-toller-artikel-124351"

so sind auch die neuen URLs bei suite101, jetzt weiß ich warum!

Kurzer Status-Post: Also wir werden die Funktion recht sicher drin lassen, allerdings versuche ich sie noch etwas besser zu verstecken ;-) Ganz besonders wegen den Punkten, die Peter gerade genannt hat: Überoptimierung.

Ich finde es gut, wenn ich auch in Zukunft Einfluss auf die Url nehmen kann.

Bitte ändert aber nix an den bestehenden URLs, damit haben hier einige von uns bei suite101 ziemlich schlechte Erfahrungen gemacht, jede URL Änderung warf alles für mindestens für 3 Monate auf fast Null zurück. Da man dort sowieso fast nix verdienen kann, war das sicher für die meisten nicht so schlimm. Hier könnte es sehr schmerzhaft sein (zumindest für mich).

Grüße,

Angela

Keine Bange, die URLs werden nicht geändert. Und bald ist es so weit  Noch heute Abend werden wir den Testserver fertig machen und - vorerst nur im WizzAngel-Forum - die Zugangsdaten dafür verraten.

LG

Hallo Simon,

dann bin ich beruhigt und freu mich schon drauf!

Grüße,

Angela