Artikel bei Google nicht gelistet?

Liebe Mitstreiter,

folgender Artikel ist bei Google nicht auffindbar, und ich wüsste gerne, woran das liegen kann:

https://pagewizz.com/serienmoerder-in-niederbayern/

Ich habe mit folgendem Term bei Google »gefahndet«: 

»pagewizz serienmörder in niederbayern«

Any ideas?

Das könnte daran liegen, dass der Artikel aus dem Jahr 2011 ist. Vielleicht hat Google den aussortiert. Ich habe das mal mit einem meiner ältesten Artikel probiert, den ich schon lange nicht mehr regelmäßig poste. Den findet Google auch nicht.

Google sortiert nichts aus nur auf Grund eines Alters. Denkbar ist, dass der Artikel auf »noindex« gesetzt ist, wie auch immer das geschehen sein mag.

Ich habe Simon eine Mail geschickt und hoffe, er findet die Antwort – und verrät sie mir.

Danke für deine Gedanken!

Ich glaube auch nicht, dass es am Alter des Artikels liegt, habe mal nur Serienmörder Pagewizz bei Google eingegeben und einige Artikel anderer Autoren hier zum Thema gefunden, die ebenfalls zum Teil schon sehr "alt" sind. An der Thematik kann es also auch nicht liegen, was mein erster Gedanke war. Ich hoffe für dich, Simon weiß mehr.

LG Kerstin

Genau, Kerstin: andere Artikel werden gelistet, am Thema liegt es also nicht.

Danke für deinen Versuch! 

Ich habe festgestellt, dass die Google-Suchfunktionen sich total geändert haben. Wenn du nach pagewizz + sommeressen suchst, bekam man früher gezielt die einzelnen Artikel angeboten, die das irgendwie im Titel hatten. Neuerdings kommt nur mehr von Alle Themen die betreffende Seite: Kochen, Essen & Trinken ... und da kann man dann - weil ja auf Pagewizz die Suche nicht mehr funktioniert, sich dumm und dämlich suchen.

Vlt. ist das bei deinem Artikel auch dem Umstand geschuldet?

LG adele

Die Art und Weise, wie Google antwortet, hängt auch(sic!) von deinen vorherigen Suchen ab. Bei mir liefert die Suche nach »pagewizz sommeressen« durchaus dezidierte Artikel und nicht nur summarisch.

Wenn du die Antworten oben liest, wirst du sehen, dass sehr wohl andere Artikel zu Serienmörder in Google gelistet werden – nur eben mein spezifischer Artikel nicht.

Google findet wenig. Deshalb suche ich überwiegend in der URL-Zeile (Kopfzeile) des Brousers.

Via deinen Suchbegriff »pagewizz serienmörder in niederbayern« wird dein Artikel gefunden. Allerdings nicht von Google, sondern von "Jahoo!". Auch einfachere Suchbegriffe, wie "serienmörder niederbayern pagewizz" und "serienmörder niederbayern" finden deinen Artikel.

Vielleicht hilft das beim Fehlersuchen oder allgemeinen Suchen weiter. Der Fehler liegt meiner Ansicht nicht an Pagewizz oder deinem Artikel. Sonst würde keine Suchmaschine etwas finden.

Freundlichen Gruß aus Sonthofen Primapage

Danke für deine Antwort, Johann, alter Wandersmann! 

Ein kleiner Hinweis: Wenn du in die Adresszeile des Browsers (du nennst es »Kopfzeile«) einen Suchbegriff eingibst, aktiviert der Browser automatisch jene Suchmaschine, die du in den Einstellungen des Programms ausgewählt hast – in den weitaus meisten Fällen ist das Google. Das bedeutet: Um Google zu aktivieren, um mit Google zu suchen, muss man nicht erst die URL von Google in die Adresszeile eingeben.

Mittlerweile bin ich sehr wohl der Ansicht, dass es an der »nofollow«-Einstellung des Artikels liegt, dass Google den Beitrag nicht indexiert hat.

Schöne Grüße,
johannes

Du sprichst von der Indexierung durch Google? Ja, das sollte mir mal in der Tat anschauen. Aber ich habe ja keinen Einfluss auf pagewizz.com, hier müssten die Betreiber ran, und ich habe seit Jahren den Eindruck, die tun nichts mehr oder nicht mehr genügend. Ich habe immer wieder mal Mails an Simon geschickt mit dem Ergebnis »null Antwort«.

Danke für deinen Hinweis.

Hallo Johannes,

ich habe soeben deinen Artikel zu Testzwecken neu veröffentlicht.

https://pagewizz.com/in-niederbayern-ein-serienmorder-40594/

Mal sehen, ob dieser via Google gefunden wird. Damit er eine neue URL hat, habe ich den Titel leicht verändert. Der Suchbegriff kann gleich bleiben.

Allerdings zeigt die Kopie vor deiner ersten Überschrift noch einen Text:

"e oder Kaffee. Durch meinen Eifer als Koch (und durch meine Trinkfestigkeit) war ich für alle Dienstgrade in der Skischule der beste Freund." 

Die Mörder sind unter uns, und wenn sie es "nur" im Kino sind, wie zum Beispiel Hannibal Lecter im gleichnamigen Film. Hannibals exzentrisches Leben zeigt einen Schönheitsfehler: Er, der bewunderungswürdig ge"

Gruß Johann

Lieber Johann,

nicht dass ich dir böse bin, aber diesen saloppen Umgang mit Urheberrechten empfinde ich als … nun ja, er stößt mir unangenehm auf.

Danke für deine gute Absicht, aber sei so gut und nimm die Kopie umgehend vom Netz.

Herzlichen Dank,

LG, johannes

Kein Problem, Testartikel entfernt, Testergebnis bis dahin negativ.

Herzlichen Gruß

Johann

👍🤓

Da hilft vielleicht nur eines. Artikel löschen, nach 2 bis 3 Tagen die Löschung der URL bei Google direkt beantragen. Damit ist sie schneller aus dem Netz. Und dann Artikel mit leicht anderem Titel neu veröffentlichen. Wenn man dann auf gut besuchten Seiten eine Verlinkung zum neuen Text machen, sollte Google ihn auch schneller finden und damit auch listen.

Danke für deinen Tipp, Sabine! Das wäre ein Weg. Trotzdem bleibt die Frage nach dem »noindex«-Eintrag unbeantwortet.

Bei allem Charme der und bei all meiner Sympathie für die Unterstützung aus der Community enttäuscht es mich, dass sich niemand aus der Betreiberriege meldet. 

Liebe Grüße,

johannes

Ich hatte die Tage mal den Quelltext nach den üblichen Verdächtigen durchforstet, die ein Aussperren von Google nach sich ziehen könnten. Aber nicht einen html-Tag dazu gefunden. Lustig ist eben nur, wenn man Google nach dem Artikel befragt, dass man je nach Schlagwörter gar kein Ergebnis hat oder ein Artikel zur Briefwahl 2018 von dir angezeigt wird. Bei Google sieht man dann auch dass es um den Serienmörder gehen soll, aber wenn man eben den Artikel anklickt, dann kommt man auf die Erläuterungen zur Briefwahl.

Übrigens war es gut, dass das Test-Duplikat schnell wieder aus dem Netz war. Wie ja bekannt sein dürfte, steht Google nicht so auf Kopien und es hätte dann wohl eher ein Absinken des Rankings für alle Artikel auf PW nach sich gezogen.

Eventuell wäre es dann auch hilfreich den Briefwahlartikel zu löschen, wenn du den von mir genannten Vorschlag probieren willst. Den kannst du ja zu nächstmöglichen Wahl mit neuen Informationen auch neu veröffentlichen. 

👍

"Bei allem Charme der und bei all meiner Sympathie für die Unterstützung aus der Community enttäuscht es mich, dass sich niemand aus der Betreiberriege meldet." 

Ich kann deine Enttäuschung durchaus verstehen, doch vergiss bitte nicht, es ist Urlaubszeit ... und wenn ich es einst richtig verstanden habe, ist Simon mehr oder weniger hier noch derjenige, der Pagewizz überhaupt am Laufen hält. Ich bin der Meinung, wir sollten froh darüber sein, dass PW überhaupt noch existiert und unsere Artikel samt aller Verlinkungen (die oft auch zu den eigenen Blogs führen) nicht gänzlich in der Versenkung verschwinden, wie das leider bei vielen anderen Portalen der Fall war. 

LG Kerstin