Google's Panda Update | |
|---|---|
|
am 15.06.2011
Liebe Autoren, einige von Euch haben es sicher bemerkt: Die Qualitätsansprüche auf Pagewizz wurden deutlich angehoben. Dies kommt nicht von ungefährt: Zum einen möchten unsere Leser interessante Artikel durchblättern und nicht auf langweiligen Spam-Seiten verweilen, zum anderen hat Google seinen Suchalgorithmus angepasst: Das sogenannte Panda Update. Wer mehr dazu erfahren möchte, findet einen interessanten Beitrag auf Spiegel-Online. LG Hans Schreib den ersten Satz so, dass der Leser unbedingt auch den zweiten lesen will -- William Faulkner
|
Beiträge: 108
Nachricht |
am 15.06.2011
Hallo Hans, bin schon sehr gespannt, wie das Rennen ausgeht. ich hoffe gut für pagewizz!
lg Bernd "Choose to be optimistic. It feels better.” – Dalai Lama
|
|
am 15.06.2011
Ich bin auch gespannt, was dabei heraus kommt. Bei pagewizz könnte unser Glück sein, dass es noch nicht so groß ist. Bei suite101 gibt es zuviele Seiten zum gleichen Thema (man weiß gar nicht, was man noch schreiben soll) mit einer ähnlichen Überschrift und ich habe festgestellt, dass der google das jetzt schon nicht besonders mag. Nach dem Update wird es sicher noch weiter bergab gehen. Ab und zu landet einer dieser Artikel vorne und die anderen haben keine Chance mehr. Bei pagewizz ist es sehr gemischt und ich hoffe nur, dass wir als gut eingestuft werden. |
|
am 16.06.2011
Hallöchen, Das Panda-Update it ja im Prinzip nichts neues, damit haben wir in den USA schon länger zu tun und wizzley müsste das im Prinzip auch spüren. Hubpages hat ziemlich verloren, ebenso einige der anderen Artikelverzeichnisse wie epages und co. Dort kann man sich anschauen, wie Pand die Welt umkrempelt. Böse is, dass ein Teil des Panda-Systems auf einer manellen Einschätzung beruht. Hat man also erst mal dort Boden verloren, bleibt man auch eine Weile weg, da die manuellen Prüfungen ja nicht ständig alle Websites prüfen können. (Quelle: Blogpost von Matt Cutts im Mai) Interessanterweise ist meiber Beobachtung nach Squidoo kaum betroffen, obwohl sich da auch viel Müll finden lässt. Aber möglicherweise reicht Google ja ah die interne Rankingbewertung von Squidoo als Filter aus - offensichtlich im Ggs zu hubpages. Imho ist Pagewizz gut beraten, das eigene Ranking darzustellen und immer weiter zu optimieren. Ein gewisser Spamanteil wird immer da sein. Wenn der nicht auf prominenten Stellen landet, it das m.E. Auch ok. Bei squidoo sind die schlechten Seiten so ab Rang 400.000 zwar erreichbar, abe nicht mehr von Squidoo in der internen Verlinkung erfasst. Pagewizz könnte sich da vielleicht auch mal direkt an Google wenden und dort Kriterin proaktiv abgleichen. Google ist zwar groß, aber nicht unerreichbar für Webmaster. Einen Dialog kann man da schon hertellen. Lg Peter
|
|
|
am 16.06.2011
Sorry für die Tippfehler und die miese Formatierung, aber mit dem iPad geht es nicht anders - bin im Urlaub.
|
|
am 16.06.2011
Wir sind derzeit auf Pagewizz fleißig dabei alle manuell Inhalte zu prüfen: Duplicate Content wird weitgehend komplett entfernt, Spam ohnehin, nutzloser Content wird zumindest zur Korrektur markiert und Inhalte, die für Google wertlos sind (z.B. Gedichte oder Kurzgeschichten) werden entsprechend markiert, so dass Google diese nicht indiziert. Ein recht komplexes, internes Bewertungssystem haben wir bereits und versuchen dieses auch ständig weiterzuentwickeln. Man kann schwer abschätzen, wie Google Pagewizz einstufen wird. Dass z.B. Suite101.com so stark einbricht hätte auch keiner Gedacht. Worin der Unterschied zw. Squidoo und HubPages liegt, bleibt auch eher ein Geheimnis. Man kann nur raten und hoffen. Aus menschlicher Sicht funktioniert der Panda-Algorithmus noch nicht perfekt, denn Squidoo und HubPages haben ziemlich gleichwertigen Content - aus meiner Sicht zumindest. Wir werden auf jeden Fall alles so gut wie nur irgend möglich vorbereiten :) LG Simon Nothing is impossible, the word itself says "I'm possible!" (Audrey Hepburn)
|
|
|
am 16.06.2011
Alexa Reach über die letzten 3 Monate: Suite101.com -48% Ezinearticles -38% HubPages -29% Squidoo -7% eHow -4% Wizzley +800% Aus meiner Sicht wirkt das beinahe willkürlich... v.a. eben Squidoo. eHow ist ein etwas anderes System... VLG Simon Nothing is impossible, the word itself says "I'm possible!" (Audrey Hepburn)
|
|
|
am 16.06.2011
Das ist eben das Problem, weil diese Einstufung (oder wie auch immer man es nennt) von Google hauptsächlich automatisch durchgeführt wird. Gut, es wäre sicher nicht machbar, alle Artikel von Menschen lesen zu lassen, aber das System von Google ist mir in dem Fall schleierhaft.
Und - äh - falls ihr einen Artikel von mir als "nutzlos" einstuft - gebt mir bitte Bescheid! Ich bin dann gerne bereit das zu ändern. ;-)
|
|
|
am 16.06.2011
Hi Grace, keiner Deiner Artikel ist betroffen: Da geht es um eine ganz andere Kategorie von Inhalten :-P... und lässt sich mit einem Blick in den HTML-Code auch seitens der Autoren prüfen, denn die für Google nutzlosen Inhalte sind mit dem noindex-Meta-Tag versehen: <meta name="robots" content="noindex" /> LG Simon Nothing is impossible, the word itself says "I'm possible!" (Audrey Hepburn)
|
|
|
am 16.06.2011
Hm, soweit ich weis, ist das Panda Update für Europa nur angekündigt, selbt für.co.uk, da man ohl angeblich Probeme mit der Prachanpassung (sic!) hat.. Lg Peter
|
|
|
am 16.06.2011
Hey parcuslegatus, solche Preise auf den großen Seiten sind tatsächlich *keine* Abschreckung: Das sind reale und kalkulierte Preisangaben. Die Jungs dort brauchen wirklich keine Lückenfüller... und wir bemühen uns dennoch regelmäßig aktiv darum, dort mal eine Lücke schließen zu dürfen ;-) Btw: meta keywords werden von Google schon seit Längerem komplett ignoriert. Keine Spekulation, sondern eindeutige Aussage von Google. Deswegen gibt es auf Pagewizz auch keine. LG Simon Nothing is impossible, the word itself says "I'm possible!" (Audrey Hepburn)
|
|
|
am 16.06.2011
Stimmt, das einzige, was metas noch bringen ist, das google -vielleicht- die description anstelle eies text snippet anzeigt. Aber selbst das hat seltenheitswert.
|
Beiträge: 72
Nachricht |
am 17.06.2011
Simon: 16. Jun 2011, 21:35Btw: meta keywordswerden von Google schon seit Längerem komplett ignoriert. Keine Spekulation, sondern eindeutige Aussage von Google. Deswegen gibt es auf Pagewizz auch keine.
Zum einen das, und zum anderen teilt man Google in den meta keywords eigentlich nur mit, auf welche Keywords man eine Seite optimiert hat. Und das halte ich nicht für besonders klug. Kickthai, das Kampfsportportal zu Muay thai und Kickboxen. Informationen zu Techniken und Fitness im Thaiboxen und Kickboxen.
|
|
|
am 17.06.2011
@Oliver: Ich denke, das liegt eher an einer natürlichen Schwankung. Noch ist das Panda-Update nicht raus :) Nothing is impossible, the word itself says "I'm possible!" (Audrey Hepburn)
|
|
Beiträge: 108
Nachricht |
am 18.06.2011
Hallo Simon, meine Meinung zum update hab ich gleich auf einer Seite dargelegt! http://pagewizz.com/panda-update/ "Choose to be optimistic. It feels better.” – Dalai Lama
|
|
|
am 19.06.2011
Hab auch schon kommentiert - guter, kritischer Bericht :) Nothing is impossible, the word itself says "I'm possible!" (Audrey Hepburn)
|
|
|
am 21.06.2011
Hallo Inge, die zugrunde liegende Struktur jeder Internetseite sowie die Inhalte sind in HTML angegeben - sozusagen der Quelltext der Seite. Im Header eines HTML-Dokuments können nun Meta-Angaben gemacht werden - z.B. kann man angeben, in welcher Sprache ein HTML-Dokument vorliegt oder eben auch zur Seite passende Keywords. Da mit diesen Meta-Angaben sehr viel Unsinn getrieben wurde - oft wurden falsche oder gaaaaaanz viele Keywords eingebaut - ignorieren die meisten Suchmaschinen diese Angaben. Damit sich nicht jeder Internetautor mit HTML herumschlagen muss, haben wir Pagewizz programmiert: Sobald Du einen Artikel erstellst, wird dieser von Pagewizz automatisch in optimiertes HTML verwandelt. Wenn Du in Deinem Browser die Option Quelltext anzeigen wählst, kannst Du sehen, wie ein Artikel oder auch z.B. diese Forumseite in HTML ausschaut. LG Hans Schreib den ersten Satz so, dass der Leser unbedingt auch den zweiten lesen will -- William Faulkner
|
|
|
am 01.07.2011
Übrigens: Es ist soweit. Die Suchergebnisse sehen ganz anders aus als sonst. Bei "Gartenteich anlegen" kommen erst die gewerblichen, dann lauter Gärtnerseiten. Bei Katzen kommen die ganzen Katzenwebsites, usw. |
|
|
am 02.07.2011
Es ist ganz eigenartig - na ja, google halt. ;-) Einige Pagewizz Artikel sind tatsächlich weit vorne - find ich gut! Das Update wird auch nicht an einem Tag fertig gemacht, sondern auf ein paarmal - hab ich auf einer englischen Seite gelesen.
Einer meiner gut besuchten Artikel (immer um die 100 pro Tag, monatelang) ist am 12. Mai auf nimmerwiedersehen verschwunden und hat seitdem nur noch 2 Besucher pro Tag - konstant. Bei suite101 sind die Leserzahlen bei vielen schon vor Wochen in den Keller gefallen. Dort hab ich einige Rezensionen über Theaterstücke veröffentlicht, die immer relativ weit vorne waren - weg. Dafür sind jetzt immer die gleichen Websites ganz vorne.
Das schöne ist: Diese Müllseiten sind weg - also nur Keywords ohne Inhalt, auch einige Bookmarkdienste sind nicht mehr vorne. Außer den Webnews.
|
|
|
am 02.07.2011
Interessant zu lesen/hören, dass es die ersten Änderungen schon gibt! Da wer ich doch gleich einen tieferen Blick ins Analytics Konto :) Nothing is impossible, the word itself says "I'm possible!" (Audrey Hepburn)
|
... zählt natürlich nicht: Das ist eine vorübergehende Startwachstumsphase.