Frei.Wild - zwischen Provokation und kritischer Musik

Deutscher Rock

Deutsche Texte gepaart mit harten Gitarrenklängen - Ja, es darf gebangt werden. Worte die scharf wie ein Messer durch die Masse gehen. Meinungen die musikalisch untermalt in die Welt getragen werden und der unerwünschte Skandal. Das bedeutet Rock! Rock wie die Welt ihn kennt und ihn auch sehen will.

Genau in dieser Kategorie findet man auch die Band Frei.Wild wieder. Die Band um den Frontmann Philipp Burger arbeitet hart für ihren Erfolg. Eine Erklärung "WARUM" sie immer erfolgreicher werden ist schwer zu finden.

Eine Sparte der Medienlandschaft besitzt jedoch nicht genügend Interesse, mit einer gewissen Neutralität über diese Band zu berichten. Gerade dieses könnte doch ein kleiner, weiterer Grund sein, das Frei. Wild noch mehr gefeiert wird.

Menschen lassen sich nicht immer von den Medien blenden, sie machen sich ihr eigenes Bild. So kommt es auch, dass die Verdächtigungen und Nachreden - es würde sich um ein Band aus der "Rechten Randgruppenabteilung" handeln - immer wieder für Schlagzeilen sorgen. Da fragt man sich schon fast, schreibt ein Journalist beim anderen ab? Haben Sie schon ein Konzert von Frei.Wild besucht? Oder werden einfach nur willkürliche Pressemeldungen immer wieder neu verwurstet? 

Wenn Texte zu einer Provokation werden

Mit ihren Texten wollen Frei.Wild natürlich etwas Aussagen. In unserer Gesellschaft neigt man manchmal jedoch etwas zu schnell dazu, Aussagen in den "falschen" Hals zu bekommen. Und so kann eine einfache Aussage, ganz schnell zur Provokation werden. "Wenn es einem irgendwo nicht gefällt, kann man ja gehen..." Aber es trifft ja den Kern.

Sicherlich wurden manche Worte und Aussagen bewusst so gewählt - natürlich sollen diese provozieren. Jedoch bedeutet eine gekonnte, künstlerische Provokation noch lange keine eindeutige Gesinnung. Aber genau "diese Gesinnung" ist etwas, dass bei einigen Publikationen angegriffen wird. Etwas Fiktives wird zum "Zerrfaktor" für Band und Fans. Da  fragt man sich doch, wo fängt die künstlerische Freiheit an und wo hört sie auf? Wann wird provoziert um Situationen aufzuzeigen und wann geht es nur darum zu verletzen, mißachten und zu mißbrauchen? Ein Verständnis für Musik und Verbundenheit ist Voraussetzung zum neutralen Verständnis. Ein neutrales Verständnis, sollte die Grundlage für korrekte Berichterstattung sein.

Muss es soweit gehen, das Frei.Wild auf den Konzerten "Gegen-Propaganda" starten muss?

Nun ist die Sicht bei einigen doch ziemlich verbohrt, sodass man förmlich eine Reaktion von Frei.Wild forderte. Diese äußern mittlerweile das "Rechtsgesinnte" auf ihren Konzerten unerwünscht sind. Ja, ganze Chöre kann man vernehmen, die sich gegen diese Gesinnung verwehren.

Doch wie weit muss es überhaupt gehen, das eine Band sich mit solchen Mitteln gegen die Anschuldigungen wehren muss? Das sie keinen anderen Weg mehr sieht, um sich aus der Schusslinie zu bringen.

Im Grunde ist es doch ein trauriges Unterfangen, das die Musik in diesem Fall einfach mal die 2. Geige spielt. Es geht nicht mehr darum, etwas neutral zu deuten. Es wird das gesehen, was man sehen will.

Man lasse die Vergangenheit des Frontmannes sein, wie sie war. Menschen machen Fehler. Es ist eine Unart jemanden seine Fehler immer wieder zu servieren. Menschen reifen und wachsen durch ihre Fehler, doch was macht die Medienwelt? Genau, sie hat nichts Besseres zu tun, als den Unrat, die Vergangenheit, den kleinsten Fehler immer wieder auszubuddeln und in schönen Häppchen ständig neu garniert zu servieren. Na Bravo!

Frei.Wild Anhänger von Jung bis Alt

Nachtrag Echo 2013