Hallo! Manche haben hier tolle Fotos in ihre Artikel eingebaut, diese findet man aber nicht bei pixabay, wie is das denn mit den Urheberrechten, ich mein zum Beispiel Fotos von Prominenten wie Lady Gaga (Artikel von Grace)? Grüße, Janee
Forum
Fragen & Antworten - Tipps & Tricks
Fotos in Artikeln | |
|---|---|
Beiträge: 232
Nachricht |
am 15.02.2011
|
|
am 15.02.2011
Hallo Janee, Zu Bildern und Urheberrechten gibt's schon einige Posts und auch Artikel auf Pagewizz. Grundsätzlich solltet man - egal welche Bilder man einfügt - auf die Lizenzangaben achten. Das gängigste ist die Nennung von Autor und Bildquelle. Hierzu gehören zum Beispiel die Wikipedia, Pixelio, Flickr oder piqs. Steht bei Bildern nichts dabei, wäre ich sehr vorsichtig, was deren Einbindung anbelangt. Letztendlich ist es Sache des Autors, welche Risiken er dabei eingeht. Aber ich glaube nicht, dass zum Beispiel die Bilder von Lady Gaga "frei" sind. Liebe Grüße, Hans PS: Hier noch die Links http://pagewizz.com/kostenlose-bilder/ http://pagewizz.com/Quellen-fuer-Lizenzfreie-kostenlose-Bilder-im-Internet/ Schreib den ersten Satz so, dass der Leser unbedingt auch den zweiten lesen will -- William Faulkner
|
|
am 15.02.2011
Hans: 15. Feb 2011, 19:28 Die Bilder von Prominenten habe ich von "wikimedia commons" und auch die Quelle und den Urheber genannt. Aber jetzt hast du mich etwas nervös gemacht.... könntest du vielleicht kurz schauen, ob das mit der Verwendung von meiner "Lady Gaga" und "Brian Jones" in Ordnung geht? Ich habe auch einen link zur Bildquelle drunter gesetzt. Sollte mal jemand auffallen, dass ich versehentlich ein Bild unrechtlich verwende: Dann sagt es mir bitte!! Dieses Risiko wäre mir viel zu hoch. LG |
|
am 15.02.2011
Ich habs gleich geändert. Zur Sicherheit stehen jetzt beide Quellen unter dem Bild. ;-) |
Beiträge: 232
Nachricht |
am 16.02.2011
Danke für die Antworten und Links, dann schaun mer mal..
|
|
am 16.02.2011
Teufelinchen: 16. Feb 2011, 20:56 Dafür gibt es pixabay.com - wunderschöne, lizenzfreie Fotos! ( Hans und Simon sind dafür verantwortlich
LG Grace |
|
am 16.02.2011
Was genau suchst du denn? |
|
am 16.02.2011
Das mach ich auch öfter. ;-) Man kann auch die Amazon Werbung ganz gut als Bilderersatz verwenden. |
|
am 17.02.2011
Hallo Hanna, Bei Pixabay steht vor allem die Qualität der Fotos im Vordergrund. Deshalb wächst Pixabay nicht ganz so schnell, aber es werden von Tag zu Tag mehr Fotos. Wenn man ein spezielles Foto sucht - zum Beispiel für einen Urlaubsort - ist evtl. das Forum hier geeignet oder auch die Wikipedia (wobei man in der Zwischenzeit allerdings auch da auf die Rechte achten muss). LG Hans
Schreib den ersten Satz so, dass der Leser unbedingt auch den zweiten lesen will -- William Faulkner
|
|
am 17.02.2011
Alles klar Hanna. Wenn Du neue Bildquellen entdeckst, ist das auch für uns und unsere Autoren interessant. LG Hans Schreib den ersten Satz so, dass der Leser unbedingt auch den zweiten lesen will -- William Faulkner
|
Beiträge: 232
Nachricht |
am 17.02.2011
aah, das is gut, dass ihr euch so gut mit AGB's auskennt, unsereins überliest nämlich die wichtigen Punkte |
Beiträge: 424
Nachricht |
am 07.09.2011
Ich habe erst kürzlich einen Artikel gefunden, der eine Linksammlung für kostenfreie und lizenzfreie Fotos enthält. Vielleicht werdet ihr hier fündig - Linksammlung Fotos Es ist der Eintrag vom 16.03.2011 weiter unten auf der Seite. Im Übrigen gab es mal eine Seite, die hauptsächlich Promi-Bilder kostenfrei zur Verfügung gestellt hat. DIese Seite gibt es aber unterdessen nicht mehr, wie ich vorhin feststellen musste. Ich habe einige Zeit für einen Auftraggeber Promi-News verfasst und habe den Artikeln auch dementsprechende Fotos verpasst. Vorsicht ist immer dann geboten, wenn Stars mit ihren Sprösslingen abgebildet sind. Bevor solche Fotos eingestellt werden, lieber einmal mehr recherchieren, ob die jeweils prominente Person damit einverstanden ist, dass ihre Kids abgelichtet und die Fotos im WWW veröffentlicht werden. Heidi Klum versteht diesbezüglich zum Beispiel keinen Spaß, wie mir gesagt wurde. Dies nur mal so zur Info. LG Kerstin |
Beiträge: 76
Nachricht |
am 16.09.2011
Wie ist das denn jetzt eigentlich genau beim Verwenden von Fotos / Bildern aus anderen Quellen? : Bei Fotodatenbanken wie pixelio, flickr o. ä. reicht die Quellenangabe ja aus. Aber wie ist es mit HPs von Firmen, Städten, Verlagen, Theatern, Zoos, Blogs usw. Ist da jedesmal Kontakt mit dem Urheber bzw. der betreffenden Homepage aufzunehmen und um Verwendungserlaubnis zu fragen? Oder genügt es, wenn die Quelle beim verwendeten Bild erwähnt wird? Ich hatte bislang in solchen Fällen direkten Kontakt aufgenommen und jedesmal problemlos die Genehmigung bekommen. Die Antworten waren freundlich, doch hatte ich gelegentlich den Eindruck, dass meine Extra-Anfrage gar nicht so wichtig war, solange ich nur die Quelle angebe. Vielleicht stören solche Anfragen ja auch im Laufe der Zeit. So frage ich mich - und hier - also, ob ich mir mit persönlichen Nachfragen nicht überhaupt zu viel Mühe mache? Es hält immer etwas auf, und Quellenangaben sind für mich selbstverständlich. Dazu sollte sich doch jeder über etwas Gratis-Reklame freuen. Wie verhält es sich also auf Pagewizz mit der Verwendung von Fotos/Bildern aus Fremdquellen?
|
|
am 16.09.2011
Das sich jeder ueber Reklame freuen sollte, ist nur deine (durchaus berechtigte) Meinung. Das kannst du aber nicht vorraussetzen. Manche freuen sich viellecht mehr ueber'n Tausender, den sie u. U. von dir einklagen koennen. Better safe than sorry! (Lieber sicher als sauer!) LG Achim Hilfreiche Tipps für Artikel schreiben und Geld verdienen findet man auf meinen Pagewizz Tutorials!
|
Beiträge: 76
Nachricht |
am 16.09.2011
Danke für die eindeutige Antwort. Da gehe ich dann doch lieber weiter auf Nummer sicher, auch wenn es etwas umständlich ist. Aber die Zeit kann dann u. U. bares Geld wert sein.
|
|
am 16.09.2011
Textdompteuse: 16. Sep 2011, 13:25 Ja, und ich würde mich nicht auf eine Email vom Webmaster verlassen. Sowas ist IMHO so heikel, dass man es schriftlich vom Fotografen braucht. Erstens weiß der Webmaster möglicherweise gar nichts von der Rechtslage, zweitens sind Emails so beweissicher wie ein Schrei im Dunkeln. Wenn du an den "falschen" Urheber gerätst, wird es SEHR teuer. Da sind Abmahnkosten in Höhe von 1200-3000€ ein netter Einstieg. Dazu kommen gerne auch Schadensersatzforderungen für die bisherige Nutzung, die ebenfalls in diese Höhe kommen können... oder Gerichtskosten usw. LG |
Beiträge: 76
Nachricht |
am 16.09.2011
Dann bin ich ja jetzt rundum informiert. Es ist sicher gut, das hier so genau stehen zu haben. Im Forum hatte ich dazu nämlich nirgends etwas ausreichend Ergiebiges gefunden. Sich an eine Homepage zu wenden, die ihre Bilder von werweißwo hat, ist wohl keine gute Idee. Es sollte dann schon etwas sein, wo der Fotograf direkt kontaktiert werden kann. Bei meinen Plüschmikroben und dem Milbenmuseum handelt es sich um so kleine Unternehmen, dass ich da gleich direkt "ganz oben" war. Na ja, und bei Pixelio und Flickr werde ich die Leute mal kontaktieren und ihnen gleich den Link schicken, sodass sie sehen, dass ich mit ihren Bildern keinen Schindluder treibe. Und Pagewizz und ich bekommen ein paar Extra-Besucher. Bei dieser Gelegenheit fällt mir "Marions-Kochbuch.de" ein. Um die ist es anscheinend wieder stiller geworden, aber davon sollte jeder besser die Finger lassen. Es scheint Seiten zu geben, die Unmengen Bilder zum Herunterladen zeigen mit dem hauptsächlichen Anliegen, die Leute anschließend dafür abzumahnen zu lassen. Über gerade diesen Zusammenhang gab es vor einigen Jahren viel zu lesen und auch im Fernsehen. Die gingen besonders krass vor. Das Kochbuch existiert jedenfalls immer noch. |
|
am 16.09.2011
Textdompteuse: 16. Sep 2011, 23:03 Das Geschäftsmodell auch... |
Beiträge: 76
Nachricht |
am 17.09.2011
Falls es mich mal treffen sollte, mache ich hierzu einen neuen Zu-Hilfe-schrei-um-Beratung-bitten-Thread auf. Mir ist es bei Ebay passiert, das andere Einsteller einfach so meine Fotos benutzt haben - bzw. ich es bei zweien mal bemerkt hatte. Die hatte ich dann freundlich angemailt, dass ich mich gefreut hätte, wenn sie mich wenigstens vorher gefragt hätten und gleichzeitig aufgeklärt, dass andere auch gleich eine gepfefferte Rechnung schicken wg. Urheberrecht. Eine schien ehrlich überrascht und völlig ahnungslos - oder es war gut gespielt. Die andere meinte dreist, sie hätte das Foto selbst gemacht und zufällig habe sie genau die gleiche Kommode wie ich, auf der ich den einzustellenden Gegenstand postiert hatte und die gleichen Tapeten im Hintergrund. Haha. Da bin ich dann in der nächsten Mail etwas griffiger geworden und habe etwas Voodoo gemacht ------------------------------------------------------------------- Wie verhält es sich eigentlich in diesem Punkt mit youtube.com? |