Fotos in Artikeln

Auch bisschen aufpassen bei Flickr und Pixelio: Auch dort gibt es viele Bilder, die an gar nicht verwenden darf. Es muss schon eine entsprechende Lizenz dazu erteilt sein und die ist bei den beiden Portalen von Bild zu Bild leider verschieden.

Textdompteuse: 16. Sep 2011, 13:25

Wie ist das denn jetzt eigentlich genau beim Verwenden von Fotos / Bildern aus anderen Quellen? :

Bei Fotodatenbanken wie pixelio, flickr o. ä. reicht die Quellenangabe ja aus. Aber wie ist es mit HPs von Firmen, Städten, Verlagen, Theatern, Zoos, Blogs usw.

Ist da jedesmal Kontakt mit dem Urheber bzw. der betreffenden Homepage aufzunehmen und um Verwendungserlaubnis zu fragen? Oder genügt es, wenn die Quelle beim verwendeten Bild erwähnt wird?

 

Ja, und ich würde mich nicht auf eine Email vom Webmaster verlassen. Sowas ist IMHO so heikel, dass man es schriftlich vom Fotografen braucht.

Erstens weiß der Webmaster möglicherweise gar nichts von der Rechtslage, zweitens sind Emails so beweissicher wie ein Schrei im Dunkeln.

Wenn du an den "falschen" Urheber gerätst, wird es SEHR teuer. Da sind Abmahnkosten in Höhe von 1200-3000€  ein netter Einstieg. Dazu kommen gerne auch Schadensersatzforderungen für die bisherige Nutzung, die ebenfalls in diese Höhe kommen können... oder Gerichtskosten usw.

LG
Peter

Dann bin ich ja jetzt rundum informiert. 

Es ist sicher gut, das hier so genau stehen zu haben. Im Forum hatte ich dazu nämlich nirgends etwas ausreichend Ergiebiges gefunden.

Sich an eine Homepage zu wenden, die ihre Bilder von werweißwo hat, ist wohl keine gute Idee. Es sollte dann schon etwas sein, wo der Fotograf direkt kontaktiert werden kann. Bei meinen Plüschmikroben und dem Milbenmuseum handelt es sich um so kleine Unternehmen, dass ich da gleich direkt "ganz oben" war. Na ja, und bei Pixelio und Flickr werde ich die Leute mal kontaktieren und ihnen gleich den Link schicken, sodass sie sehen, dass ich mit ihren Bildern keinen Schindluder treibe. Und Pagewizz und ich bekommen ein paar Extra-Besucher. 

Bei dieser Gelegenheit fällt mir "Marions-Kochbuch.de" ein. Um die ist es anscheinend wieder stiller geworden, aber davon sollte jeder besser die Finger lassen. Es scheint Seiten zu geben, die Unmengen Bilder zum Herunterladen zeigen mit dem hauptsächlichen Anliegen, die Leute anschließend dafür abzumahnen zu lassen. Über gerade diesen Zusammenhang gab es vor einigen Jahren viel zu lesen und auch im Fernsehen. Die gingen besonders krass vor. Das Kochbuch existiert jedenfalls immer noch.

Textdompteuse: 16. Sep 2011, 23:03

 Das Kochbuch existiert jedenfalls immer noch.

Das Geschäftsmodell auch...

Ganz so einfach ist es inzwischen zum Glück nicht mehr, eine Abmahngebühr zu kassieren. Ich denke und hoffe *nicht*, dass die Betreiber von Marions Kochbuch je vor hatten aus Abmahnungen ein Geschäftsmodell zu machen. Jedenfalls wurde hier offenbar ein Riegel vorgeschoben: Man erhält - auch von Marions Kochseite - zunächst per E-Mail den Hinweis zum Entfernen kopierter Bilder. Auf Pagewizz hatten wir bereits ca. 10 solche Hinweise vom Fotografen der Seite.

Auch sonst hatten wir schon diverse Abmahnungen, v.a. zu Beginn von Pagewizz: Es wurde nie auch nur ein Cent gezahlt! Man sollte sich bei einer Abmahnung einfach korrekt verhalten: Bild *sofort* entfernen bzw. entsprechend der Lizenz korrekt einbinden. Ansonsten nichts weiter unternehmen und v.a. nicht einfach das geforderte Geld überweisen!!

GLG Simon