Aktualisierungsskript

Hallo zusammen,

nachdem das neue Pagewizz online ist, lassen wir nun noch ein Skript laufen, das alle Artikel auf folgende Punkte überprüft:

• ist eine Beschreibung vorhanden
• ist ein Vorschaubild vorhanden
• enthält der Artikel grafische Banner
• passt die Keyword-Dichte (max. 7%)

Die Artikel bleiben in dieser Form bis zum 1. Oktober online. Sind sie bis dahin nicht verbessert, werden die Artikel zur Korrektur markiert.

LG Hans

Bedeutet das, dass dann ab Oktober alle Artikel mit diesem Aktualisierungsflag geändert werden müssen, egal, ob der Autor daran etwas ändern möchte oder nicht? Es gibt ja auch Artikel, die vor allem am Anfang sehr oft besucht werden, dann flaut der Besucherstrom ab und bekommt dann mal wieder ein paar Tage zwischendurch mehrere Besucher, dann mal wieder keine... Zumal es ja auch Themen gibt, die nicht zu jeder Zeit Leser anlocken. Denke mal, dass bspw. reine Weihnachtsthemen in den Sommermonaten eher selten aufgerufen werden, im Winter aber einen großen Ansturm erleben. Oder spezielle Themen, z.B. sog. Nischenthemen, die sich eben nicht an die brite Masse richten und drum generell eher selten gelesen werden.

Was ist mit grafischen Bannern gemeint?

Hallo Donnaya,

für die Artikeländerungen bleiben jetzt noch etwa 3 Wochen Zeit. Solange sind die Artikel online. Anschließend werden die Artikel - wie beschrieben - markiert. Das heißt, dass die Artikel nicht gelöscht sind, sondern dass die Artikel mit der entsprechenden Korrektur wieder veröffentlicht werden müssen.

Letztendlich also nichts schlimmes, aber es ist notwendig, dass z.B. jeder Artikel ein Vorschaubild und eine Beschreibung enthält.

Mit grafischen Bannern sind grafische Werbeanzeigen gemeint im Artikel gemeint.

LG Hans

Also bezieht sich das Ganze eigentlich nur auf jene Artikel, denen eben das Vorschaubild oder die Beschreibung fehlt?

Weil du ja geschrieben hattest, dass alle Artikel, die weniger als 3 Besucher täglich haben korrigiert werden sollen, was dann ja auch Artikel betrifft, die bereits Vorschaubild und Beschreibung enthalten.

Letztendlich müsste ich dann ja jeden meiner Artikel umändern, obwohl Vorschaubilder und Beschreibungen da sind, aber die Leserzahlen nach dem üblichen Neugier-Ansturm in den ersten zwei, drei Tagen abflaut und anschließend weit seltener, meist ganz gezielt aufgerufen werden sind halt keine Mainstreamthemen und ich bin weder bei FB noch bei Twitter, wodurch es generell länger dauert, bis die User auf mein Geschreibsel überhaupt aufmerksam werden.

Und woran merke ich, ob der Artikel nach einer Änderung euren Wünschen entspricht? Bei fehlender Beschreibung und Vorschaubild ist das zwar einfach, bei zu hoher Keywortdichte aber nicht.

Simon: 11.09.2013 - 01:40

Es sind nur Artikel betroffen ohne Bild/Beschreibung bzw. auch die mit hoher Keyword-Dichte.

Dann sagt das doch gleich und jagt mir nicht so einen Schrecken ein

Bei Dir, Donnaya, sind gar keine Artikel betroffen. Das Skript ist bereits durch  :)

*grins* Bin ja auch noch neu und drum auch noch brav und noch viiieeel zu schüchtern um meine Artikel auf unartige Weise zu schreiben

Federspiel: 11.09.2013 - 01:47

Und woran merke ich, ob der Artikel nach einer Änderung euren Wünschen entspricht? Bei fehlender Beschreibung und Vorschaubild ist das zwar einfach, bei zu hoher Keywortdichte aber nicht.

Das bringt mich doch glatt auf noch eine Idee für das nächste große Update:

Ein Keywort-Zähler im Editor, der Alarm schlägt, wenn die Keywortdichte 5% überschreitet (damit wäre man auf jeden Fall unter den max. 7%)

@Donnaya, so etwas Ähnliches gibt es schon, jedenfalls für Überschriften. Es ist jetzt nicht mehr möglich, Überschriften zu erstellen, in denen ein "Keywort" (und das kann JEDES Wort sein) doppelt vorkommt. Ich konnte zum Beispiel eine Überschrift nicht ändern, weil darin das Wort "dreimal" doppelt vorkam. (Selbstverständlich ist "dreimal" kein Keywort für den Artikel, nur zur Klarstellung...)

@Hans, bei mir war ein Artikel betroffen, wegen zu hoher Keywortdichte. Ich habe jetzt einige der Wörter ersetzt bzw. entfernt, obwohl das sehr schwierig war. (Ich bin nämlich nicht der Typ, der sich überhaupt um Keywords kümmert... Manchmal erfordert ein Thema einfach eine häufige Verwendung von bestimmten Begriffen.)

Jedenfalls weiß ich jetzt ja immer noch nicht, ob meine Änderungen ausreichend waren oder ob ich noch mehr ändern muss.

Einige meiner Artikel waren ebenfalls von der Keyword-Überbevölkerung betroffen. Jetzt frage ich mich nur, ob euer "Checker" auch die in der Werbung und Seitenleiste aufscheinenden Begriffe mitzählt.

Eine Verständnissfrage!

Wie finde ich heraus, warum der Artikel eine "Warnung" erhält?

zB kein Werbebanner, keine wirklich doppelten Wörter, keine von mir ersichtliche überbordende Keyworddichte, regelmäßige Besucher.

Könnt ihr mir das an meinem Beispiel erläutern? Buch und Buchschreiben?

http://pagewizz.com/mein-erstes-buch-buchschreiben-leicht-gemacht/

Danke für die schnelle Antwort und Lob für das Update!

Sorry, noch eine Frage!

Mein Artikel http://pagewizz.com/die-schoensten-wald-bilder/

wurde wegen nicht erlaubtem Inhalt gesperrt!??

Vielleicht zu wenig Wörter, das kann ich ja leicht beheben, aber unerlaubter Inhalt?

Wenn ich den Artikel erweitere, kann er dann wieder online gehen oder muß ich ihn wirklich löschen?

Simon: 11.09.2013 - 01:40

Es sind nur Artikel betroffen ohne Bild/Beschreibung bzw. auch die mit hoher Keyword-Dichte.

Nur damit ich es auch wirklich richtig verstehe: Es wird nur bei Artikeln gewarnt, bzw. nur solche werden offline genommen ab dem 1. Oktober) die weniger als 3 Besucher pro Tag haben und kein Bild und/oder keine Beschreibung haben?

Sonst habe ich wahrscheinlich ab 1. Oktober nur noch die Hälfte (grobe Schätzung, vielleicht sind es auch viel mehr) Artikel online. Meine Artikel haben wohl alle Vorschaubilder und Beschreibung, aber aus vielen Gründen haben viele leider sehr wenige Besucher pro Tag.

(Eine Warnung fände ich grds. schon OK,  aber ich glaube nicht, dass ich die Artikel alle mal eben so umschreiben kann, dass sie viel mehr Leser anziehen. Und die Artikelzahl ist ja auch für die Vergütung relevant.)

LG Leseratte

PS: Die "Besucher pro Tag" Angabe vermisse ich übrigens gerade in der Statistik, ist die weg?

OK, Prima!

Zitat:

...denn diese wurden in letzter Zeit ohnehin als "Durchschnitt über die letzten 30 Tage" berechnet. D.h. die Besucher der 30 Tage war gewissermaßen doppelt in der Tabelle. 

Habe ich gar nicht mitbekommen. Ich errechne mir die Durchschnittswerte aus der Gesamt-Besuchszahl geteilt durch Anzahl Tage seit Artikelerstellung. Das war früher identisch mit der Pagewizz-Statistik.

Außerdem berechne ich für das VG-Wort  Zwei-Verwertungs-Taschengeld die voraussichtliche Besuchszahl des aktuellen Jahres. So merke ich rechtzeitig, ob sich Artikelerweiterungen oder -Verbesserungen lohnen oder nur Spielerei sind.

Schade, dass Facebook hier höher gewichtet wird. Ich dachte, Google+ ersetzte den Kindergarten.

Simon: 11.09.2013 - 11:02

Huch, vergessen:

Um den Facebook-Likes platz zu machen - und der Übersicht wegen - haben wir die Besucher pro Tag entfernt. Dabei ist im Grunde nichts verloren gegangen, denn diese wurden in letzter Zeit ohnehin als "Durchschnitt über die letzten 30 Tage" berechnet. D.h. die Besucher der 30 Tage war gewissermaßen doppelt in der Tabelle. Die Besucher in 90 Tagen haben wir auch raus genommen, da die Zahl irgendwo zu abstrakt war... man könnte ja jeden beliebigen Zeitraum angeben, aber wir fanden 7 und 30 Tage für eine schnelle Übersicht sehr geschickt. Mehr zeigt ja die jeweilige Seitenstatistik.

Ah, und die Facebook-Likes werden ab jetzt im Laufe von 3-4 Tagen aktualisiert. Da war noch ein Bug drin bis heute morgen, so dass der Zähle auf Null blieb.

Äh... seid ihr sicher, dass dieser FB-Zähler richtig funktioniert? Wenn es danach geht, hat einer meiner Artikel 323 Likes, alle anderen weniger als 10.  ??

EDIT: Ich korrigiere mich: Der eine Artikel  hat jetzt - nachdem ich nochmal auf den Button geklickt habe - auch weniger als 10 Likes.