Countdown zum großen Update gestartet

PS: Bei aller Schwärmerei übers neue Aussehen, möchte ich eines ganz besonders loben: Die Seite ist rasant geworden! Jeder Cent, den ihr investiert habt, scheint sich zu lohnen.

PPS: Eigenwerbung erscheint in keinem der von mir verwendeten drei Browser Safari, Firefox, Opera (Mac OS X 10.6.). Ich bin leider noch nicht dazu gekommen, es unter 10.7 anzuschauen.

Hans: 18.07.2012 - 21:04

 

ultimapalabra: 18.07.2012 - 20:25

Noch ein Bug: Die Videogröße lässt such nicht verändern, wird "Fehler" angezeigt"

 

Klappt hier bei mir mit dem Chrome wunerbar... Welchen Browser verwendest Du?

Firefox!

Im Chrom hat es geklappt.

..Ähm, hab es gerade noch mal im Firefox probiert, da gab es keine  Fehlermeldung.

Hola, heute früh wollte ich mich ganz gemütlich hinsetzen und einen laaaangen Einführungspost zum Update tippen, doch da fingen die vielen kleinen Fehlerchen an 

So langsam läuft alles wider gut und wir werden auch in den nächsten Tagen und Wochen noch sehr viel anpassen, ändern, und Wünsche umsetzen.

@textpressi: Text-Export: Passt die Stelle für Dich? Ist evtl. vorher geschickter gewesen, andererseits ist die neue Position vermutlich im Allgemeinen besser... wir richten uns da nach Euch... Generell: je weniger Optionen IM Editor, desto besser. Das macht ihn etwas einfacher für Neulinge.

@ultima: Meinst Du YouTube-Videos? Das geht auch bei mir soweit... konnte also noch kein Problem erkennen.

Neue Kommentare / Neue Forenthemen: Da finden wir sicher noch eine bessere/auffälligere Position für den Link. Diese Punkte notieren wir alle und werden sie dann nach und nach abarbeiten. Erstmal die wirklichen Bugs raus :)

Werbebanner: Uiuiui, ich seh schon, woran das liegt. Die URLs der Banner-Grafiken haben sich geändert, d.h. es werden dort "leere" Bilder geladen. Das ist tatsächlich nicht ideal und wir müssen im Team darüber beraten. Da die neue Position/URL für uns intern größere Vorteile hat, wird sich diese vermutlich jedoch nicht wieder "zurück-ändern". An dieser Stelle allerdings auch eine große Bitte: Es liegt uns sehr am Herzen, dass die Pagewizz-Banner nicht auf den Artikeln selbst eingesetzt werden. Wir verstehen natürlich, dass ihr auch auf Pagewizz Euren Werbelink einsetzen möchtet. Allerdings ist das (generell bei Affiliate-Programmen) gar nicht so gedacht, sondern das ist eine Option für den eigenen Blog, die eigene Website, E-Mails, usw. - wie auf unserer Partnerprogramm-Seite beschrieben.

Amazon etwa würde es NIE erlauben auch nur einen normalen Text-Affiliate-Link in einem persönlichen Produkt-Review auf Amazon selbst einzusetzen! Wir haben in letzter Zeit besorgt zugesehen, wie sich Werbelinks auf Pagewizz selbst immer mehr verbreiten. Diese sind thematisch oft unpassend im Artikel eingebaut und die Werbebanner wirken dabei schlichtweg plump und Leser-abschreckend. Links, die bereits gesetzt wurden, können ja auch erhalten bleiben. Weitere Werbelinks sollten jedoch bestenfalls thematisch passend eingesetzt werden. Zum Beispiel bei einem internen Link auf einen anderen Pagewizz-Artikel.  Da sehen wir auch in Zukunft kein Problem, denn für Leser entsteht dadurch kein Nachteil. Bei den (momentan ohnehin unsichtbaren) Werbebannern möchten wir Euch ganz herzlich darum bitten, diese auf den Artikeln zu löschen.

Das sind einfach Punkte, die wir selbst auch erst mit der Entwicklung des Portals "lernen" und es wäre natürlich schöner, wenn solche Regelungen von Beginn an klar wären. Da Ihr uns dafür nicht persönlich in den Allerwertesten treten könnt, lass ich mich jetzt mal von Hans in Eurem Namen dafür treten 

LG Simon

Toll, die Hintergründe sind wieder da! 

Ja, es ist wohl besser, erst mal abzuwarten und nicht gleich wild in allen Artikeln herumzurödeln.

Für den Link zu neuen Kommentaren schlage ich den Bereich "Seiten - Autoren" vor, am besten in die Mitte.

Weiterhin viel Energie für alles. 

Simon: 18.07.2012 - 23:09

{snip}

Werbebanner: Uiuiui, ich seh schon, woran das liegt. … {/snip} Bei den (momentan ohnehin unsichtbaren) Werbebannern möchten wir Euch ganz herzlich darum bitten, diese auf den Artikeln zu löschen.

{snip}

LG Simon

Vielen Dank für die ausführliche Erklärung!

Von mir noch ein positives Feedback: Gestern - obwohl da noch oft genug rumgebastelt wurde - ist AdSense bei mir wieder noch oben geschossen. Gut, es ist nur ein Tag aber ich hatte genau so viele Leser wie sonst und die Klicks waren auch nicht mehr. Wg. der Bastelei hab ich gestern eigentlich mit gar nix gerechent - also irgendwas habt ihr definitiv richtig gemacht. ;-)  

Deswegen: Bitte nicht gleich wieder die Seitenleiste ändern, vielleicht bringt das tatsächlich was und mir gefällt sie.

Grace: 18.07.2012 - 12:01

[..]

Dafür hätt ich noch ein klitzekleines Anliegen... beim Artikel ist ja rechts oben der Autor zu sehen... ich hab über mein Profil sonst immer etliche Besucher auf meinen verlinkten Blog bekommen... könnte man nicht einfach unter dem Autor noch so etwas einbauen? Die Symbole beim Profil sind schon sehr winzig...

Nee, bitte keinen Linkspam auf jedem Artikel.. dann bin ich der erste, der die eigenen Seiten austrägt.

Grace: 18.07.2012 - 12:01

Und ich sehe, ihr habt jetzt auch aus den Artikeln die bereits eingebauten Ebay-Bausteine entfernt. Ich hatte da einen einzigen, aber es sah halt ganz gut aus. (Bei "Bezaubernde Jeannie, da gab es echte Jeannie-Flaschen, die es auf Amazon nicht gibt. Und: Ja, ich weiß, daran verdiene ich nix, aber es hat halt gepasst.)

 

 :-( 

ich hatte auch ein paar. Aber wenns nichts bringt, bringts nix

Ops, das mit dem Linkspam hatte ich vergessen.   Dann doch besser im Profil unterbringen, denn mir hat das etliche Leser auf den Blog gebracht. Da haben wohl doch viele Leute geschaut, so wie es jetzt ist, mit den winzigen Symbolen, übersieht man es. (ist natürlich schade)

puzzlemaker: 18.07.2012 - 16:15

[..]
Was mir nicht gefällt, sind die großen Fotos der anderen Artikel, die neben dem eigentlichen Text auftauchen. Die Größe ist so dominant, dass der Blick automatisch vom betreffenden Inhalt ablenkt. Ich finde einfach, dass der gewählte Text im Mittelpunkt stehen sollte. Die Statistik hat auch nicht unbedingt gewonnen. Bunt, aber weniger Informationen. Hier hätte ich mir eher mehr Details gewünscht.

Was sagen die anderen Autoren dazu oder stehe ich alleine mit dieser Meinung?

Gruß

Puzzlemaker

Hallo,

zum ersten stimme ich dir nicht zu - hier verfangen die Bilder mehr, da sie mehr zum Stöbern und spontanen Klicken aufreizen. Dazu kommt, dass der Besucher, der über den Text kommt (also über Google und Co... ) nicht über die Rubrikseite, sondern direkt auf den Artikel kommt. Daher hatte der Text inhaltlich mit dem Teaser ja schon in den SERPs die einzige Chance, zu punkten.Ich glaube nicht, dass sich das in den Rubriken wiederholen lässt. Hier auf visuelle Eindrücke zu setzen, finde ich sehr gut.

Bei der Statistik gebe ich dir recht. Zu wenig Info.

Ich habe einen Artikel, der mir anzeigt:

www.google.de 77%

www.google.at 9%

Other 14%

also ehrlich... Google und der Rest hätte ich auch so getippt, da brauch ich keine Statistik mehr für.

LG
peter 

Grace: 18.07.2012 - 17:50

Mir fehlt auch noch was: Die "Druckansicht um Tinte zu sparen" - fand ich sehr hilfreich. Oder find ich sie bloß nicht?

Hast du denn nochmal gedruckt? Das kann man mit modernem CSS auch gleich All-in-One lösen.

LG
Peter 

Hans: 18.07.2012 - 19:21

Grace: 18.07.2012 - 17:50

Mir fehlt auch noch was: Die "Druckansicht um Tinte zu sparen" - fand ich sehr hilfreich. Oder find ich sie bloß nicht?

Hi Grace,

wurde so gut wie nie verwendet. Deshalb ist die Funktion rausgeflogen...

LG Hans

Das macht ihr nicht im CSS? Jetzt wunder ich mich aber schon ;-) 

Wie geht das? Ähm...und bitte vergiss nicht: Ich bin keine Programmiererin oder Informatikerin, ich hab das nie gelernt. (und nutze erst seit knapp 2 Jahren das Internet, vorher hab ich nur Solitär am PC gespielt und in Word Texte geschrieben. Ja, ich weiß, unvorstellbar aber ich hab es nie gebraucht.) Ist das recht umständlich oder soll ich lieber den Text exportieren (die Funktion hab ich wieder gefunden) und in ein Dokument kopieren?

Grace: 19.07.2012 - 23:04

Ops, das mit dem Linkspam hatte ich vergessen.   Dann doch besser im Profil unterbringen, denn mir hat das etliche Leser auf den Blog gebracht. Da haben wohl doch viele Leute geschaut, so wie es jetzt ist, mit den winzigen Symbolen, übersieht man es. (ist natürlich schade)

Jupp, sehe ich auch so, aber das hatten wir ja schon ;-)

Lieber mit vielen Artikel die Autorenseite stärken und von da aus den einen, fett wertvollen Link zum Blog bringt mehr als dieser ganze Spam ;-)

LG

Peter 

Grace: 19.07.2012 - 23:17

Wie geht das? Ähm...und bitte vergiss nicht: Ich bin keine Programmiererin oder Informatikerin, ich hab das nie gelernt. (und nutze erst seit knapp 2 Jahren das Internet, vorher hab ich nur Solitär am PC gespielt und in Word Texte geschrieben. Ja, ich weiß, unvorstellbar aber ich hab es nie gebraucht.) Ist das recht umständlich oder soll ich lieber den Text exportieren (die Funktion hab ich wieder gefunden) und in ein Dokument kopieren?

Ganz grob kannst du folgendes einstellen:

a) welches CSS-File für welches Medium

b) welche Klasse auf welchem Medium wie dargestellt wird.

Möglichkeit a) ging schon lange und b) ist jetzt was neueres aus CSS 3.

Wenn ich a) nutze, mache ich einfach ein CSS-File für Allgemein und eines für Druck. In letzterem setze ich alle nicht auszudruckenden Elemente auf unsichtbar und thats it.

Wenn ich b) nutze ist das im Prinzip das gleiche, nur dass ich nur ein File brauche, und nicht manches doppelt definieren muss. Dafür funktioniert das nicht auf älteren Browsern.

LG
Peter 

Ah, grüne WizzAngel-Symbole! Fein!

Edit: Du hast in der Zwischenzeit schon wieder meinen anderen Kommentar beantwortet - das passt jetzt natürlich nicht. Also: Dieser hier bezieht sich auf das mit dem Link zum Blog. ;-)

äh.. ja ja. Da meinen wir beide wohl das gleiche. Nur den einen fetten, wertvollen Link findet man momentan nicht, weil das Symbol für "Website" so winzig ist. Vorher fand ich das auf der Autorenseite besser: "Blog", "Website" - da kapiert jeder Depp sofort, was gemeint ist und man konnte es noch ohne Lupe sehen. *Kopf einzieh* 

Aber wisst ihr - hihi, danach hat auch noch keiner gefragt - was ich gar nicht vermisse: die "Aktivitäten" im Autorenprofil.   Das hatte für mich was von Big Brother. Obwohl... schade, jetzt kann ich den Leuten hier nicht mehr hinterherspionieren.

profkm: 19.07.2012 - 23:20

 

Grace: 19.07.2012 - 23:17

Wie geht das? Ähm...und bitte vergiss nicht: Ich bin keine Programmiererin oder Informatikerin, ich hab das nie gelernt. (und nutze erst seit knapp 2 Jahren das Internet, vorher hab ich nur Solitär am PC gespielt und in Word Texte geschrieben. Ja, ich weiß, unvorstellbar aber ich hab es nie gebraucht.) Ist das recht umständlich oder soll ich lieber den Text exportieren (die Funktion hab ich wieder gefunden) und in ein Dokument kopieren?

Ganz grob kannst du folgendes einstellen:

a) welches CSS-File für welches Medium

b) welche Klasse auf welchem Medium wie dargestellt wird.

 

Möglichkeit a) ging schon lange und b) ist jetzt was neueres aus CSS 3.

Wenn ich a) nutze, mache ich einfach ein CSS-File für Allgemein und eines für Druck. In letzterem setze ich alle nicht auszudruckenden Elemente auf unsichtbar und thats it.

Wenn ich b) nutze ist das im Prinzip das gleiche, nur dass ich nur ein File brauche, und nicht manches doppelt definieren muss. Dafür funktioniert das nicht auf älteren Browsern.

LG
Peter 

 

 

???    Und wo kann ich das einstellen? Ganz unter uns (und wehe, jemand lacht) ich weiß nicht mal, was CSS überhaupt ist.

Du nicht, Hans oder Simon aber schon..

Daher braucht man keine Druckansicht sondern man kann einfach die aktuelle Seite drucken und nichts böses wird mit gedruckt. Die unnötigen Seiteninhalte sind einfach nicht auf dem Papier, wenn das CSS stimmt.

Daher meine Frage, OB du denn schon mal einfach eine Seite ausgedruckt hasst?

LG
Peter 

Kann es sein, dass da noch ein Problem beim Blocksatz in der Einleitung ist? Bei mir ists angeklickt, jedoch erscheint der Text nicht als Blocksatz.