Ich würde mich freuen, wenn die neue Mindestlänge für Artikel dazu führt, dass die Qualität der Artikel steigt. Ich befürchte nur, dass diejenigen, die bisher auf der Hand liegende Infos und lapidare Brainstorming-Ergebnisse aneinanderreihten und das ganze einen Artikel nennen, eben nicht gründlicher recherchieren. Aber dem wird man wohl kaum technisch einfach entgegenwirken. Vielen Artikeln merkt man sehr an, dass sie auf Masse produziert sind - lieber fünf Artikel am Tag veröffentlichen als einen guten täglich. Hauptsache die Keywords passen. Aber jeder hat seine eigene Stratgegie und wenn man seine Pappenheimer kennt, dann muss man auch nicht lesen. Bleibt nur der Erfolg zu wünschen, dass das dann die von Google stammenden Leser tun. Bzw. dass diese die gefundenen Oberflächlichkeiten verzeihen und sich nicht angewöhnen, Pagewizz-Ergebnisse zu ignorieren.
Qualtät ließe sich wohl nur durch redaktionelles Gegenlesen steigern, aber davon bin ich erst recht kein Freund.
Könnte der Seitenbearbeitung - als Funktion im Editor oder als "interner Baustein" - die Möglichkeit hinzugefügt werden, Zeichen und Wörter zu zählen? am besten so, dass man ein Gesamtergebnis und Einzelergebnisse für jeden Baustein erhält. Und wenn wir schon bei "Wünsch dir was sind" - könnte man das gleich so umsetzen, dass man eine Liste der am häufigsten benutzten Worte erhält? Und zusätzlich die Möglichkeit, Keywords / Keyphrasen einzugeben, um diese dann auszuzählen zu lassen? Am besten, der Quotient "Wörter / Keyphrasen" wird gleich mit angezeigt.
Es gibt ja verschiedene Tools, um Keywords auszuzählen, aber ich kenne da bisher keine, die auch bei noch nicht veröffentlichten Artikeln funktionieren.
Noch ein Wort zu der Negativliste: Es muss wohl so sein, dass einschlägig bekannte Spam-Themen grundsätzlich und technisch gesperrt sind. Ich hoffe, dass man im Zweifelsfall Kontakt mit euch, Simon und Hans, aufnehmen kann, um einzelne Seiten dann doch freizuschalten. Sonst wäre ein kritischer Umgang mit gewissen Themen auch nicht mehr möglich und das fände ich sehr schade. Wenn Spammer mit bestimmten Methoden abzocken, dann muss es doch auch möglich sein, eben diese Methoden zu benennen, die Masche aufzudecken. Und möglichst auch von potentiellen Opfern gefunden zu werden, die sich im Netz informieren, bevor sie sich beispielsweise beim Reichen Sack oder einem Onlinecasino anmelden.
Auf jeden Fall bedanke ich mich für euer Engagement, vorab auf Veränderungen bei zu reagieren und damit die Interessen der Pagewizz-Autoren zu wahren: Die eigenen Texte sollen bei Google gut gefunden werden und in einem möglichst hochwertigem Umfeld mit anderen Textebn stehen.
Beste Grüße
Alex
- wer kann diese Phrase kürzer / länger formulieren? ), die Autoren- oder Leser zu fragen, die nach der bevorzugten Artikellänge frägt (beispielsweise eine Seite, zwei bis drei Seiten, noch länger). 
) untersucht. 
