VigLink, eBay-Baustein und weitere Neuigkeiten

Oh, ich glaub, ich hab`s hinbekommen!! Ich hab mich über die Viglink Startseite mit einer anderen Emailadresse angemeldet. Auf Blogspot hab ich das richtige Gadget gefunden, um den Code einzufügen - jetzt geht`s 

Zu den Social-Buttons am Rand: Das ist schon Absicht, dass die nur bei Mausberührung aufleuchten. Ansonst - so hatten wir den Eindruck - waren die Buttons etwas störend beim Lesen...

Simon: 03.10.2012 - 19:43

Zu den Social-Buttons am Rand: Das ist schon Absicht, dass die nur bei Mausberührung aufleuchten. Ansonst - so hatten wir den Eindruck - waren die Buttons etwas störend beim Lesen...

Hm... hm... ich bin nur mit der Maus drübergefahren, weil ich wusste, dass da was sein soll. Ob das alle so leicht erkennen? Man muss ja immer vom DAU ausgehen...

Rechts waren sie halt dauernd im Blickfeld.

Hallo Alma,

ein neues Passwort wird nicht angenommen? Das ist ja komisch, das war bei mir kein Problem. Ich würde übrigens auf jeden Fall ein neues wählen!

Vielleicht war es zu kurz?

LG

Angela

Vielleicht hast Du die Login-Maske anstatt der Anmelde-Form ausgefüllt?

Sehe ich das eigentlich irgendwo, dass die Links auch umgebaut wurden?

@Simon: Es wäre noch gut, wenn ihr in dem Artikel eine kurze Anleitung geben würde, wie man Viglink nutzen kann, also wie das mit den Links usw. genau funktioniert.

@AlphaBeta: Du muss den Link dort eingeben und erstellen/anpassen lassen:

Geh zu  "Tools", dann auf "Merchant Coverage", dort kannst erstmal schauen, ob eine Domain (Online-Shop) mit Viglink nutzbar ist.

Um den Link zu erstellen, gehst du auf "Link Wrapper", dort gibst du den Link ein und klickst auf "Wrap", dann wird er angepasst und du kannst ihn einfügen.

Es genügt, wenn Ihr Links zu unterstützten Händlern ganz normal in den Artikel eingebt. Die URL sollte nicht verändert sein, also z.B.. "http://amazon.com/". VigLink macht den Rest. Ich meine, dass man über Rechtsklick+"Adresse des Links kopieren" die veränderte URL erhält. Da bin ich momentan unsicher. Ansonsten ist das weitgehend unsichtbar.

Noch zum Thema "Kennzeichnungspflicht für Werbung": Wenn ein Link offensichtlich zu einem Händler führt, dann würde ich dabei nicht extra dazuschreiben, dass es sich um einen Werbelink handelt... als Beispiel; der Link als Fettschrift dargestellt:

"Bei iTunes kann man günstig Musik kaufen".

-> Keine extra Kennzeichnung

"Bei iTunes kann man günstig Musik kaufen".

-> Vermutlich sinnvoll zu erwähnen, dass es sich um Werbung handelt, etwa durch "(Werbung)" hinter dem Link.

"Bei iTunes kann man günstig Musik kaufen".

-> Das sollte gar nicht vorkommen. Hier erwartet man als Leser eine Definition oder Erklärung zum Begriff "Musik".

Vermutlich werden wir in den nächsten Tagen einen allgemeinen Disclaimer am Footer unterbringen, der besagt, dass Links auf dem Artikel für die Autoren und Pagewizz Einnahmen generieren. Das deckt aus unserer Sicht die Kennzeichnungspflicht genügend ab. Ein Preisvergleichsportal wie idealo.de zum Beispiel, müsste ansonsten ja hinter jeden Link "(Werbelink)" schreiben .

Hallo Simon,

danke, bin froh, dass Du das auch so siehst und dass Ihr es so elegant lösen wollt.. Peter hatte dazu ja gestern bereits eine Anmerkung gemacht. Soweit ich weiß ist das Telemediengesetzt in diesem Punkt nicht eindeutig und wird durchaus unterschiedlich interpretiert. Ich achte immer darauf, dass dem Leser klar ist, wohin ein Link geht, wobei ich sicher auch noch einige schlechte Beispiele in älteren Artikeln habe ;-( (bei Gelegenheit muss ich da nachbessern)

Auf meinem Blogs gebe ich die Partner deutlich sichtbar an, von VigLink gibt es dazu auch einen Code-Schnipsel für Blogs.

Woran man jetzt wirklich sehen kann, ob ein Link auch umgewandelt wurde, versteh ich auch noch nicht, muss ich mir noch mal genauer ansehen. Danke Grace für den Tipp, ich mach das  demnächst besser so!

Eine Id kann ich in meinem Account auch nicht finden.

Bleibt ja auch noch die Frage, ob man Bilder aus Partnershops verwenden kann. Bei affilinet stellen die Partner die Bilder und Produktdaten ja zur Verfügung, zumindest kenne ich das von den Shops so.

LG

Angela

so, ich habe mir die Links noch einmal angesehen, ich vermute, die waren nicht umgewandelt, denn es gab keinen Unterschied zur URL. Habe jetzt den Links Wrapper benutzt, da sieht der Link ganz anders aus.

Die Funktion "shorten bei Bit.ly" hab ich auch genutzt, ist das okay oder eher nicht empfehlenswert?

Ich denke mal, Viglinks würde das nicht anbieten, wenn es nicht funktioniert. Bei affilinet z. B. funktionieren solche gekürzten Links nicht, weil die Startseite damit nicht mehr erkannt werden kann.

ich hoffe, die sehen trotzdem, dass der Link von PW kommt.

Der linkwrapper soll ja auch dazu da sein, den Code in Mails, Tweets etc. zu verwenden. Trotzdem geht das nur auf Pagewizz, richtig?

Hi Angela,

ich hab das jetzt extra nochmal getestet und das Folgende ist dazu sehr wichtig:

Gebt alle Links von unterstützten Händlern mit der originalen, nicht-affiliierten und nicht veränderten Adresse an, zum Beispiel http://ebay.com/. VigLink wandelt die URL für Leser unsichtbar in einen Affiliate-Link um. Die affiliierte URL erkennt ihr auch im neu geöffneten eBay-Fenster nicht!

Ihr könnte - um das zu prüfen - im Artikel einen Rechtsklick auf den Link machen, und wählt dann "Link-Adresse kopieren" (oder ähnlich). Ihr seht dann für den obigen eBay-Link das hier in der Zwischenablage:

"http://api.viglink.com/api/click?format=go&key=a4f40a7d526e1c24e9f4c1f13d861d69&loc=http%3A%2F%2Fpagewizz.com%2Fdemo-seite%2F&v=1&libid=1349344945315&out=http%3A%2F%2Febay.com%2F&ref=http%3A%2F%2Fpagewizz.com%2Fpages%2Fedit%2F6894%2F&title=Demo%20Seite&txt=consetetur%20&jsonp=vglnk_jsonp_13493448562642"

Also nochmal ganz deutlich: Nutzt nicht den LinkWrapper und nutzt keinesfalls Linkverkürzer wie Bit.ly oder gotourl.de! Nutzt generell niemals Link-Verkürzer für Affiliate-Links. Dazu gibt es einige SEO-Berichte im Netz, die - was Google angeht - von einer Abstrafung ausgehen. Und das ist auch verständlich, denn letztlich sind das übelst maskierte Werbelinks.

Hallo Simon,

aha! Danke! Das mit dem Rechtsklick hatte ich gemacht, da sah der Link aber eben nicht so aus. Allerdings hatte ich den Link auf nofollow gesetzt, vielleicht war das der Fehler!

Unterseiten und einzelne Produkte gehen ja auch, oder?

Gut, dass ich das nur bei 2 Links probiert habe, die entferne ich natürlich wieder!

LG

Angela

Das mit dem Rechtsklick geht evtl. nicht bei jedem Browser. Ich nutze Chrome dazu - und müsste es mal im FF testen. An dem nofollow liegt es nicht. Das klappt bei mir mit und ohne nofollow-Attribut.

Tatsache, im FF klappt der Rechtsklick nicht, aber macht auch nichts. Ver-VigLinked wird das trotzdem!

Außerdem fiel mir dabei eben auf, was Grace damit meinte, dass die Social-Buttons jetzt so unscheinbar sind - die sind ja unsichtbar im FF  [fixed]

Tatsache! Im Chrome klappt es!

Ach, von den Buttons war die ganze Zeit die Rede! Ich hatte mich auch schon gewundert!

Prima, danke!

Genau das meinte ich - ich bin nämlich etwas unsicher, ob unsere Leser die unsichtbaren Social-Buttons finden.     

Google Chrome nutze ich wirklich nur im Notfall: Es nervt mich, es ist umständlich und nervt einfach

Viglink: Und warum soll man den Link-Wrapper NICHT nutzen? Wozu ist er denn da?

Was sind das eigentlich für seltsame Social Buttons? FB, Twitter usw. kenn ich ja, aber zu welchem Bookmarkdienst gehören  das Würmchen und das andere Ding?

Unserer Erfahrung nach sind unsichtbare Buttons meistens schwer zu finden .

Der LinkWrapper ist nur für statische Links gedacht - also dort, wo man das JavaScript nicht einbinden kann. Zum Beispiel für externe Facebook-Posts oder Tweets... Das heißt auf Pagewizz selbst ist das unnötig und umständlich.

Das "Würmchen" *lach* ist StumbleUpon, und das "ln" ist LinkedIn. Beides riesige Netzwerke, wobei LinkedIn Facebook-ähnlich ist, allerdings eher für geschäftliche Profile. Im Prinzip gäb es noch Digg und reddit, dann wäre die Liste an wirklich relevanten Diensten auch schon abgedeckt. Beide Websites sind allerdings schon deutlich kleiner als die anderen. Alles was noch kleiner ist, kann man fast vergessen. Bzw. dafür haben wir dann ja auch den Universal-Share-Button von AddThis dabei (ganz unten).