|
|
|
primapage
|
Guten Abend, heute habe ich meinen 7. Artikel - Geiranger -Fotowanderung eingestellt. Dabei habe ich ausschließlich mit eingebundenen Bildern gearbeitet. Der Vorteil ist, der Artikel braucht weniger Platz beii bis zu Vollbild-Anzeige der Fotos. Fotos - besonders Naturlandschaften - wirken als Vollbild wesentlich besser. Ich habe im Prolog (grau hinterlegt) die "Gebrauchsanweisung" für den Betrachter geschrieben. Denn bei dieser Methode - die sehr aufwändig war - kann ich die Bildunterschriften nur mit dem Darüberstellen des Mauszeigers zeigen. Außerdem empfiehlt sich beim Bild zusätzlich noch F11 zu drücken - dann ist das Bild wirklich Formatfüllend und die Sieben Schwestern sind gut zu erkennen. Ich hätte das sehr gerne mit dem Bild in den Text Laden Icon gemacht. Leider ist die Bildqualität minder - und das Bild sehr klein - und nicht, wie beim Bildmodul auf halben Bildschirm vergrößerbar. Deshalb meine Frage als Neuling: Gibt es beim Bild einfügen Icon eine Möglichkeit - ein Bild größer und in höherer Auflösung darzustellen und ein F11 - Vollbild zu zeigen? Und können die Fotos über das Bildmodul in Vollbild gezeigt werden? Ich bin am Überlegen, die nächste Alternative beim kommenden Artikel zu probieren: Einbinden eines Links zur Diaschau (in Vollbild). Mit herzlichem Gruß primapage
|
|
primapage
|
Lupen- oder anderes Symbol zum Vergrößern der Bilder finde ich eine tolle Lösung. Wenn da auch die F11 Funktion (Vollbild) automatisch eingebunden wäre, wäre es sehr komfortabel für den Anwender. Ich habe da noch eine Idee: Als Programmierer habe ich mit Subroutinen gearbeitet. Vielleicht gibt es auch hier die Möglichkeit einen Baustein (Bild) in einen Text-Baustein (rechts- linksbündig) zu setzen. Dann wäre die Qualität der Bilder auch bei dieser Art von Texteinbindung besser und die Größe variabler. War aber nur "Brainstorming" Danke für die schnelle Antwort und Herzlichen Gruß aus dem Odenwald primapage
|
|
primapage
|
Die Bausteine in der Größe halbiert darzustellen ist eine ausgezeichnete Möglichkeit.Jetzt gibt es mal einer Tasse Kaffee inklusive schöpferische Pause. Meinem freigegebenen Bericht "Dalsnibba" - bei dem ich mein Norwegen-Picasa-Webalbum anzeige als Diaschau - werde ich den dritten Nowergen-Artikel angehen und das Halbieren gleich mal anwenden. Das würde teilweise - wenn ich es richtig sehe - das Verwenden von Tabellen ersparen. Ein geruhsames Wochenende (mit viel Spass an der Arbeit) wünscht primapage
|
|
primapage
|
Hallo Simon, nach weiteren Varianten - heute PDF-Datei via Photoshop im Artikel "weniger ist oft mehr" verwendet - werde ich demnächst deinen Vorschlag mit der URL-Adresse ausprobieren. Das Bild muss ich dann allerdings in meiner Homepage oder Blog oder in den Alben gespeichert haben. Eigentlich habe ich nicht vorgeschlagen, dass die Bilder mit höherem Speicheraufwand hochgeladen werden. Vielmehr dachte ich an eine Vergrößerung (extra Fenster) der Darstellung. Die jetzigen Möglichkeiten bieten aber bereits gute Möglichkeiten. LG primapage
|
|
primapage
|
<a href="http://1.bp.blogspot.com/_SiZSAdryYFU/TJT2xql0XeI/AAAAAAAAC68/d__lZViptOo/s1600/norge-63_022-q9.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img style="float: right;" alt="Namsos - Erlebnis am Mittsommertag 1963" height="241" src="http://1.bp.blogspot.com/_SiZSAdryYFU/TJT2xql0XeI/AAAAAAAAC68/d__lZViptOo/s400/norge-63_022-q9.jpg" width="400" /></a> Der gezeigte Kode zeigt das im Text eingebundene Bild per Mausklick über den gesamten Schirm (1440x1050 etc.) im separaten Fenster. Mit width="400" ist das Bild im Text 400x244 pixel groß - Hier kann natürlich - nicht ganz so elegant - die feste Größe der eingebundenen Fotos verwendet werden. Die Variablität ist nur eine Schwäche aus meiner Vergangenheit als Programmierer meines Programmes RtiC (RTC) = RPG to COBOL (Programmsprachumsetzer) und anderer Programme. Den Vorteil der Variablität (innerhalb der max. Größe) sehe ich in der besseren Abstimmung mit der Textlänge. Im Artikel Namsos habe ich diese Lösung bei den Bildern angewandt. Die Frage ist nun, ob hier - wie im Bildtextbaustein, die Url für die größere Anzeige möglich wäre und - aber nicht so wichtig - die Anzeigegröße des eingebundenen Bildes. Oder anders rum: Wie könnte der normale Anwender komfortabel jedes Bild via URL vom Text aus Formatfüllend anzeigen? Herzliche Grüße aus dem Odenwald primapage
|
|
primapage
|
Das kann aber auch sein, dass ich am Schlauch stehe. In meinem soeben fertigen Artikel Lünersee Ausflug und Wanderung in Vorarlberg habe ich das im Namsos-Artikel verwendete System auf acht Fotos angewandt. Dürfte der bessere Weg sein als über im Text eingebundene Bilder. Vor ALlem, weil ich bei diesen ja ein Bild laden muss und auf ein anderes linken. Es wird nicht automatisch das kleine, eingebundene Bild aus dem gelinkten generiert. Also bleibe ich vorab bei der "Namsos" getesteten Methode: - Ich habe die Prozedur jetzt vereinfacht. Alle Fotos kommen in ein picasaweb-Album.
- Dann erstelle ich in einem Blog einen Post und hole alle Album-Bilder in denPost.
- Jetzt gehe ich auf HTML und kopiere den Kode der Bilddarstellung in den Text der neuen Seite.
- Die Bilder haben jetzt über 1 MB Auflösung (etwa 1000 x 1500). Das ist die Größe der Bilder beim Laden.
- Auch die kleineren Bilder im Artikel sind in der Qualität gut bei etwa 26 KB Größe.
Jetzt muss ich nur noch testen, wie ich den "Title" über das Bildmenü von pagewizz eingegeben, nicht wieder beim Speichern verliere. Vielleicht muss ich den "Title" bereits im Post eingeben. Aber das ist nicht so dringend. Der Artikel ist freigegeben und alle 8 Bilder handel vom Lünersee. Hierbei einen Gruß an Hans. Die Schesaplana ist auf dem Foto - ich war aber noch nicht oben. Leider fallen anscheinend die floating Anweisungen - Bild auch mal rechts zu zeigen - aus dem Kode. Hier kann ich aber Tabellen verwenden zur Gestaltung. Viel Spass an der spannenden EDV (IT)und ab und zu eine schöpferischePause einlegen. promapage
|
|
primapage
|
Herzlichen Dank für die rasche Auskunft fürs Floaten der Bilder. Habe jetzt gleich im Lünersee wanderartikel gefloated. Ich bin der Meinung, es sieht besser aus. Die kleineren Textflächen animieren vielleicht auch eher zum Lesen als eine komplette, lange Spalte. Bei weniger Bildern mag es anders sein - oder wie siehst du das? Ein Hinweis (im doto ganz hinten oder gar nicht): Eine Aufzählung im Text (LI) überlappt sich mit einem darunterstehenden, floated Bild. Habe hier das letze Bild einfach unter das vorletzte gestellt. Vielleicht meinst du, dass der "title" aus dem Bild rausgeworfen wird und ich eine Lösung suche, anstelle oder zusätzlich zur "alt" Anweisung den Title aufzuführen. Dann kann Maus über Bild die Bildunterschrift anzeigen. hG primapage
|
|
primapage
|
... oder, ich hatte auch vorgeschlagen, bei der Statistik den (bisherigen) Durchschnitt der Besucher je Tag anzuzeigen. Beispiel: Mein Artikel - Puittal hat z.Zt. nach 13 Tagen 3,8 Besucher je Tag und
- Fotografieren nach 6 Tagen 9,3 Besucher.
Mache via Paste und Excel-Makros die Auswertung aber vielleicht für nicht Programmierer ist die direkte Anzeige (3,8 - 9,4) einfacher. Herzlichen Gruß primapage
|
|
primapage
|
Hier meine 19 Artikel mit Daten von heute: Ein Bild erklärt mehr als tausend Worte. Ich habe aus der Statistik ein Diagramm, das sortiert ist nach der durchschnittlichen Besucherzahl je Tag auf die Gesamtzeit artikelbezogen. Balken ist Gesamtbesucher je Artikel, Querbalken grün ist Durchschnitt je Tag. Das gelbe Quadrat zeigt das Alter des Artikels an. Durchschnitt ergibt sich aus Gesamtbesucher / Gesamttage. Diese Zahl ist bei mir, wie bei Dir auch, zum Vergleichen der Artikel am ausagefähigsten. Es zeigt die wahren Gewinner: Die Gruppe Foto (Freizeit) zeigt überdurchschnittliche Werte). Der Lünersee und Lüner-Rossberg sind noch zu "jung" aber schon in der Tabelle. Ich habe also via paste und Excel die erforderlichen Werte. Für die anderen Autoren wären diese Werte aber ebenfalls aufschlußreich. Müßte man aber nachfragen. Herzliche Grüße und schönen Sonntag primapage Hier die Tabelle
|
|
primapage
|
Auf das Title Attribut freue ich mich sehr, ist jedoch auch nicht so dringend. Allerdings kommen Google-Besucher auch über diesen "Bild title". Herzlichen Gruß primapage
|
|
primapage
|
Die Statistiken von pagewizz sind ausgezeichnet. Der Durchschnitt je Artikel, beispielsweise Golmer Höhenweg heute: Ø 4.4 Besucher/Tag ist genau das was ich als Erfolgsvergleich der einzelnen Artikel brauche - weil nur hiermit die Artikel untereinander vergleichbar sind. Genau diese Ø 4.4 fehlen mir aber in der Artikelübersicht. Denn bei jetzt 19 Artikel kann ich noch über zwei Seiten neunzehn mal in die Artikelstatistik klicken. Da muss ich aber bereits mitschreiben - welcher Artikel hat welchen Durchschnitt.Was ache ich jedoch bei 100 Artikel? In der Artikelübersicht würde ich das auf einem Blick sehen. Das Anklicken des Spaltenbezeichners (ds) würde dann diese Übersicht sogar nach Durchschnitt sortiert anzeigen. So kann ich gezielt bei den "lahmenden" Seiten nachsehen an was dieses liegen könnte. Bei meinen jetzigen Artikeln bewegt sich die durchschnittliche Besuchszahl zwischen 2,4 und 8 (Wandern und Fotografieren). Nochmals, das ist sicher nichts Dringendes - vielleicht aber für andere eine interessante "Rangfolge" ihrer Artikel zeigen. Ich habe in meiner EXCEL-Tabelle sowieso den Rang nach Durchschnitt Besucher je Tag - die Balken kriege ich mit paste nicht in mein excel 97 rüber. Herzlichen Dank für die tollen Statistiken und auch die "Title" klappen ja vorzüglich. Dafr auch ein dickes Lob. Habe den letzten Artikel gleich ergänzt. Da Ihr soviele Varianten im Layout der Seiten anbietet - sicher habe ich noch gar nicht alle gefunden - weiß ich bald nicht mehr, was ich für die nächsten Artikel bevorzugen werde. Herzlichen Gruß aus dem herbstlichen Odenwald primapage
|
|
primapage
|
Guten Morgen Simon, also Artikelstatistik komplett bzw. 100 anzeigen - wie bei Google auch - wäre für mich ein vorgezogenes Weihnachtsgeschenk. 100 Artikel habe ich für dieses Jahr zum Ziel. Da kann ich dann mit einem "paste" (strg a c v) die Statistikdaten ins excel übernehmen! Hans hat sicher recht, es müssen Prioritäten gesetzt werden ob must oder nice to have. Ich kenne das Problem nur zu gut - habe von 1976 bis 2003 mein Produkt RtiC (RTC) entwickelt und vermarktet (Kunden von Daimler Benz, IBM Deutschland, Bull Paris u.v.a). Es muss bei den hunderten Ideen und Wünschen - eigene und die der Kunden - immer die Wirtschaftlichkeit im Vordergrund bleiben. Werde mir "Achim" ansehen - danke für den Tipp. primapage
|