Update erfolgreich abgeschlossen - offensichtlich :-))

Wir haben auch ein paar mal daneben geklickt 

Hans hat daneben geklickt! Passiert ihm aber auch so immer .

Bei dem Slogan im Seitenkopf fehlen zwingende Kommas:

Schreibe Artikel zu Themen, über die Du Bescheid weißt, und informiere Deine Leser.

Allerdings finde ich den Spruch sowieso sehr uncharmant. Mich würde das nicht dazu animieren, eine müde Zeile zu schreiben – eher im Gegenteil. Gäbe es da nichts, was weniger mit erhobenem Zeigefinger daherkommt?

Schreibe Artikel zu Themen, die Dich interessieren, und begeistere Deine Leser/finde neue Leser... oder so ähnlich?

Unter den Pagewizz-Autoren sind bestimmt genügend gute Texter, die so was können. 

LG Mondstein

Noch was zu den Vorschaubildern: Wie soll man das mit der Quellenangabe machen? Die Bilder tauchen ja jetzt nur noch in der Vorschau auf. 

Und nochmal zu den weißen Löchern im Text: Einige Bildgrößen der Amazonprodukte haben sich geändert und auch die der Bildbausteine. Es sieht auch zum Teil so aus, als wären zwischen den Bausteinen die Abstände größer geworden.

Oh, das Thema ist schon auf 9 Seiten angewachsen. Eine Anregung von mir, wäre:

Könnte man eventuell, eine FAQ-Liste über die Änderungen anlegen? Dann müssten nicht immer die gleichen Fragen beantwortet werden. Viele User haben sicher mit den gleichen Problemen im Handling zu tun. Manchmal merkt man erst später, was man vermisst. Auch der Hintergrund, warum dieser oder jener Baustein anders ist oder fehlt, wäre klarer.

Ansonsten sind Änderungen immer schwierig. Man muss sich an Neues gewöhnen. Ich würde mich freuen, wenn das Update mehr Besucher und vielleicht auch mehr Umsatz bringt.

@Grace: Die Abstände können/sollten wir weiter optimieren. Die Größen im Bilder-Baustein haben sich eigentlich nicht geändert. Wobei, es wird jetzt immer der Bild-Nachweis darunter gezeigt - ganz einfach deswegen, weil das in den meisten Fällen rechtlich nötig und sinnvoll ist.

Im Amazon-Baustein hatten wir doch öfters der Wunsch von Autoren, das mittlere und das ganz große Bild etwas kleiner zu machen. Gesagt getan: das große Bild war teils auch wirklich riesig!!

@Mondstein: Gut, dass Du das sagst. Der Spruch war eigentlich auch mehr ein Entwurf in der Entwicklung :-P Das mit den Kommas ist übrigens äußerst peinlich . Vielleicht finden wir noch irgendwo eine versteckte, veraltete oder völlig neue Kommaregel, um uns da rauszureden ;-)

Ich mach gleich einen Post auf, um für einer bessere Headline eine Umfrage zu starten! Bis dahin übernehmen wir gerne: "Schreibe Artikel zu Themen, die Dich interessieren, und begeistere Deine Leser". Hatten wir den nicht schon vor Jahren mal...?

Hm... zur Kommaregel hat mir mal ein LEHRER (sogar Konrektor) gesagt: Das ist doch jetzt viel einfacher als Früher - Komma KANN man setzen, muss man aber nicht.

Glaub ich ihm zwar nicht ganz aber er dürfte davon Ahnung haben.

Noch was zu Meckern : Die Schriften H2 und auch fettgedruckte Wörter sehen so blass aus. Könnte man die evtl. eine Stufe dunkler machen? *Kopf einzieh*

@Simon Mir ist hinterher auch der leise Verdacht gekommen, dass das gerade mal die alte Version ist. Spricht immerhin für eine gewisse Einprägsamkeit  Die Idee, das auszuschreiben, finde ich gut.

@Grace: Etwas dunkler ist auf jeden Fall denkbar - vor allem Beschreibung bzw. Untertitel der Seite. Wir versuchen generell immer die aktuell verbreitetsten Geräte technisch abzudecken. Dein Monitor scheint da nicht mehr so ganz dazuzugehören, ähem .

@Simon: Bei mir ist KEIN Gerät auf dem aktuellsten Stand, sondern  wird solange verwendet, bis es den Geist aufgibt.   Ich bin da halt fürs Müllreduzieren und Geld sparen.

Trotzdem bin ich mit meinem Monitor sehr glücklich und - hey - es ist immerhin schon ein Flachbildschirm. Nur als Fernseher ist mir eine klassische Röhre lieber, alle meine Geräte und Telefone müssen Tasten haben und bis vor 2 Jahren war sogar noch mein alter Walkman in Gebrauch. (Hat übrigens länger gehalten als jedes andere technische Spielzeug, dass ich seitdem gekauft habe).

@Grace: Du hast recht, einige Kommas müssen nicht zwingend gesetzt werden. Ich fürchte, bei Relativsätzen aber  schon... So leid es mir um Deinen Konrektor tut...

Mondstein: 11.09.2013 - 13:03

@Grace: Du hast recht, einige Kommas müssen nicht zwingend gesetzt werden. Ich fürchte, bei Relativsätzen aber  schon... So leid es mir um Deinen Konrektor tut...

Dem werd ich gleich nochmal auf die Füße treten, wenn er mir solche schwammigen Infos gibt. Persönlich hab ich keinen Schimmer, welche Kommas seit 1996 noch erlaubt oder Pflicht sind und welche nicht.

Mondstein: 11.09.2013 - 13:03

@Grace: Du hast recht, einige Kommas müssen nicht zwingend gesetzt werden. Ich fürchte, bei Relativsätzen aber  schon... So leid es mir um Deinen Konrektor tut...

Also ums mal ganz klar zu sagen: Nix muss! Jede, jeder kann wie sie/er will.

Die Vorschriften gelten ausschließlich für Behörden und Schulen; Behörden, Ämter, Schulen sollen, ja sie müssen sich an die Regeln halten, wie sie von Duden gesammelt sind. Auch hier: Duden schreibt nix vor – Duden verwaltet!

Großes Aber: Wer verstanden werden will, tut gut daran, für Klarheit zu sorgen. Einheitliche Regeln tragen dazu bei. Das gilt in ganz besonderem Maße für die Kommata. Dass es hier zu kniffligen Situationen kommen kann, steht außer Frage ( »» http://www.wortport.de/index.php?s=komma+fehlt – nur als Beispiel).

Die alten Empfehlungen waren besser, weil deutlicher, eindeutiger und weniger beliebig. Sie mögen in Teilen restriktiver gewesen sein, doch ist das kein Nachteil. Wenn ich Skat spiele, bringt es mir nix, dass mehrere Auffassungen übers Reizen eines Grand existieren.

Simon: 11.09.2013 - 12:06

@Grace: Etwas dunkler ist auf jeden Fall denkbar - vor allem Beschreibung bzw. Untertitel der Seite. Wir versuchen generell immer die aktuell verbreitetsten Geräte technisch abzudecken. Dein Monitor scheint da nicht mehr so ganz dazuzugehören, ähem .

ich finde, die Schriften sind dunkel genug!

jofl: 11.09.2013 - 13:14

Mondstein: 11.09.2013 - 13:03

@Grace: Du hast recht, einige Kommas müssen nicht zwingend gesetzt werden. Ich fürchte, bei Relativsätzen aber  schon... So leid es mir um Deinen Konrektor tut...

Also ums mal ganz klar zu sagen: Nix muss! Jede, jeder kann wie sie/er will.

Die alten Empfehlungen waren besser, weil deutlicher, eindeutiger und weniger beliebig. Sie mögen in Teilen restriktiver gewesen sein, doch ist das kein Nachteil. Wenn ich Skat spiele, bringt es mir nix, dass mehrere Auffassungen übers Reizen eines Grand existieren.

Ganz meine Meinung! Manche Leute behaupten zwar, jetzt wäre es einfacher, aber ich brauche da klare Ansagen: Wo gehört ein Komma hin, wo nicht. - Na ja, als Autor hat man da nicht ganz so viele Freiheiten da gilt schon eher "muss" als "kann".

Simon: 10.09.2013 - 19:04

Däumchen in Stern umwandeln: *g* Hatten wir eine längere Zeit lang in Pagewizz schon drin. Das ist so 4-5 Monate her. Aber das ist ein wenig riskant: Google könnte das als Täuschungsversuch werten, denn wir haben kein sichtbare Wertung dieser Art. Vielleicht fällt uns noch was ein dazu...

Nein, das ist auch nicht so der wahre Jakob ;-) Aber es gibt im Schema.org Schema für Artikel eine Handvoll Tags für UserFeedback (Anzahl, Kommentare, Likes usw.) 

Analoges gibts auch im OG, was vielleicht auch eine sinnvolle Ergänzung wäre. 

LG
Peter 

OG haben wir nur das für Facebook Wichtigste eingebaut. Schema.org werden wir noch mehr einbauen. Momentan sind die Seiten lediglich als Online-Artikel deklariert.

@Grace: Ich meinte ja, dass wir versuchen, möglichst alle Geräte abzudecken, die *von der Mehrheit* in Gebrauch sind. Bzw. all das, was am Häufigsten vorkommt. Und da zählt Dein Monitor halt nimmer dazu ;-)

p.s. Mein Handy hat auch noch Tasten - und bin froh drum, denn sonst wäre ich ja 100% der Zeit online.

ultimapalabra: 10.09.2013 - 22:36

@Kittykat und andere, die jetzt nörgeln: Leute, das hier ist eine Autorenplattform und kein privater Blog. Das hat Vor- und Nachteile. Auf einem eigenen Blog kann jeder machen, was er möchte. Dafür muss man dann aber auch die ganze Arbeit alleine machen und kann sich nicht ins "gemachte Nest" setzen.

Ich denke, viele wissen das gar nicht zu schätzen. Um den Traffic und das Ranking von PW zu erreichen, müsste man viele Tausend Euro und vielleicht Jahre Arbeit in ein eigenes Projekt stecken.

Die Änderungen sind zum Wohle aller, dabei kann man es leider nicht jedem Einzelnen im Detail Recht machen. Versucht doch bitte das Ganze zu betrachten und objektiv zu bleiben.

LG,

Angela

Ich setz noch einen drauf: Die Arbeitsqualität hier mit Pageballs zu vergleichen, ist wohl auch nicht wirklich fair. Pagewizz halte ich nach wie vor für gut zu nutzen und angenehm zu bedienen. Über Suite101 kann ich nichts sagen, ausser das was jeder hier weis. Weg ist weg.

Pragmatisch gesehen: Das Pagewizz immer noch da ist und sich wachsender Beliebtheit seitens der Leser erfreut, ist doch was gutes.- Wir sollten uns freuen, dass Hans & Simon das mit uns teilen. Nicht falsch verstehen, ich bin kein Ja-Sager, wenn mir was nicht passt, habe ich das auch immer geschrieben - teils hier im Forum, wie alle nachlesen können und teils per PN an den Adressaten.

Liane: 11.09.2013 - 12:45

Hallo Simon und Hans,

da ihr ja jetzt soviel Feedback erhaltet und Hans sagte, dass ihr erstmal eine To-do-Liste abarbeiten müsst, wollte ich mal fragen, ab wenn ist es denn sinnvoll, die Artikel zu überarbeiten? Also, wenn ihr jetzt noch Nachbesserungen vornehmt, wäre es ja sinnlos, jetzt schon etwas zu ändern, wenn sich das Problem in einigen Tagen eh erledigt, oder?

Liebe Grüße und danke für eure Antwort

Liane

Macht auf jeden Fall schon Sinn die Artikel zu überarbeiten. Die To-Do-Liste ist vor allem mit den vielen kleinen Bug-Fixes voll - wie z.B. das hover in der Seitenübersicht, das Simon vorhin angepasst hat. 

LG Hans