Wie kann ein Artikel plötzlich abstürzen?

Hallo Simon,

ich weiß es nicht, aber ich vermute, dass die Affiliate links das Ranking verschlechtern, zusätzlich hatte ich bei einem Artikel viele Bookmarks gesetzt, das war vielleicht auch zu viel.

Ich fände es gut, wenn links grundsätzlich dofollow wären aber halt über den Quellcode im Textbaustein nach Bedarf auf nofollow geändert werden könnten. Dann könnte man Werbelinks im Text auch auf nofollow setzen. Oder es gäbe einen speziellen Baustein für eigene Affiliate Programme, der dann wie die Amazon Bausteine nofollow ist. Das wäre vielleicht ohnehin keine schlechte Idee, so könntet Ihr auch den Einsatz von Werbung etwas besser kontrollieren, indem dann z.B. nur ein Baustein pro Artikel erlaubt wäre etc. Heute hat Google ja wieder ein Update ausgerollt, das Seiten mit zu viel Werbung abstraft. Hier ein Link dazu

Grüße,

Angela

Was ist denn das schon wieder von Google?? 

"Fest vergebene Werbeplätze" - ich reduzier sofort die Amazonwerbung bei mir. Oder meinen die nur richtig überladene Seiten? Die nerven mich selber und ich bin froh, wenn das Zeug mit viel WErbung und wenig Inhalt mal verschwindet. (Bei Google, nicht bei uns) Die wollen doch nur die Konkurrenz ausschalten, damit nur noch AdSense Werbung auf den Seiten ist. Leider wird die mit Ad-Blockern nicht angezeigt - die Amazon-Galerieansicht aber schon. (Jedenfalls hab ich das mal ausprobiert).

Hm.. nur ein Baustein für die WErbung wäre nicht sooo gut, woher soll ich dann meine schönen Bilder nehmen? Ohne Bilder springen die Leute sehr schnell wieder ab. Gr... Google, du machst mich fertig.

Hui, werde ich gleich lesen! Finde ich auch prinzipiell gut, denn so manche Werbung ist wirklich nervig und verfehlt das Ziel! Popups, aufdringliche Slider, usw. Wir versuchen Pagewizz immer dem von Google geforderten Standard anzupassen.

Die optionalen nofollow-Link im Text-Baustein kommen mit dem nächsten Update... vermutlich morgen schon :)

LG Simon

@Grace: Das Update betrifft auf Pagewizz vor allem die AdSense-Anzeigen. Sofern die Amazon-Anzeigen passend zum Inhalt eingebaut sind, haben sie ja tatsächlich einen Mehrwert und stellen nicht stumpfsinnige Werbung dar. Ich meine: Was wäre eine Produktvorstellung ohne das Produkt zu zeigen?

Das Update betrifft nur einen kleinen Teil aller Websites, vermutlich wird Pagewizz noch in Ordnung sein, aber das sehen wir schon in wenigen Tagen am Traffic. Wenn es für Google zu viel ist, dann werden wir das entsprechend anpassen.

Du kannst ja auch die AdSense-Anzeigen in der Seitenleiste des Editors für einzelne Artikel abschalten und muss nicht die Amazon-Anzeigen raus nehmen. Aber ich würde da ohnehin mal ein paar Tage bis Wochen abwarten. Wenn der Traffic nicht einbricht, ist alles in Ordnung. Und wenn doch, dann lässt sich das laut den bisherigen Berichten *nachträglich* gut korrigieren.

Ganz ehrlich? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Google was gegen AdSense Anzeigen hat. Als Beweis: Seit ein paar Tagen hat mein einziger Artikel ohne AdSense Anzeigen 0,0 Leser pro Tag. Ist schon mal passiet. *g* Stört mich aber nicht, der bringt mir finanziell eh nichts ein. Mit AdSense hab ich immer noch mehr Einnahmen, als mit Amazon.

Dafür ist ein anderer Artikel ganz ohne Amazon-Werbung (in den hab ich nur Youtube-Videos eingebaut und viel Text) noch schlechter besucht, als er eh schon war. Ich hab jetzt einfach mal die Überschrift geändert und noch ein paar Zwischenüberschriften eingebaut.

 Allposters verwende ich auch öfter, aber nur wegen der Bilder - ohne Bilder würde das gar nicht gut aussehen. :-/

Aber ich hab`s schon immer gesagt: Wenn ein Artikel aussieht, wie eine einzige, große Werbeanzeige, das ist nicht gut!

Aber Google hat schon einen leichten Schlag: Pop-ups und so Zeug empfinden die nicht als störende Werbung.... nur die "fest platzierte" - und deswegen mein Verdacht: Sie wollen nicht zu viel Ablenkung von AdSense.

Es sollen ja nur 1% aller Webseiten betroffen sein, ich denke mal, das bezieht sich auf die wirklich extremen Fälle und nicht auf die Adsense Anzeigen. Außerdem betrifft es soweit ich das verstehe nur den oberen Teil der Seite. Es geht darum, dass der Leser  nicht erst scrollen muss, um zum Content zu gelangen.

@Grace: lass die Amazon Anzeigen ruhig stehen, ich habe einige Artikel mit viel Amazonwerbung, die gut ranken! ich stelle da keinen Unterschied fest.

ultimapalabra: 21. Jan 2012, 21:24

Hallo Simon,

ich weiß es nicht, aber ich vermute, dass die Affiliate links das Ranking verschlechtern, zusätzlich hatte ich bei einem Artikel viele Bookmarks gesetzt, das war vielleicht auch zu viel.

Glaub ich nicht. Wenn das so wäre, hätte das sicher jemand gemerkt und die Affilate-Netzwerke schon längst reagiert. Sonst würden die sich in den eigenen Fuß schießen. Google ist IMHO ganz sicher in der Lage, diese Art Links zu identifizieren und zu werten. So viele Netze gibts ja nun auch nicht.

BTW: Links aus dem Google Affiliate Netzwerk (ja, das gibt es auch, aber nur in Englisch) sind auch nicht nofollow....

ultimapalabra: 21. Jan 2012, 21:24

Ich fände es gut, wenn links grundsätzlich dofollow wären aber halt über den Quellcode im Textbaustein nach Bedarf auf nofollow geändert werden könnten. Dann könnte man Werbelinks im Text auch auf nofollow setzen. Oder es gäbe einen speziellen Baustein für eigene Affiliate Programme, der dann wie die Amazon Bausteine nofollow ist. Das wäre vielleicht ohnehin keine schlechte Idee, so könntet Ihr auch den Einsatz von Werbung etwas besser kontrollieren, indem dann z.B. nur ein Baustein pro Artikel erlaubt wäre etc. Heute hat Google ja wieder ein Update ausgerollt, das Seiten mit zu viel Werbung abstraft. Hier ein Link dazu

 

 Ich würde einfach nicht zu viele Regeln einführen wollen - das macht es für Einsteiger immer schwerer.

Zu viel Werbung in einer Seite senkt den Nutzwert, auf den Panda ja ausgerichtet ist. Sowas überrascht jetzt nicht.  

LG
peter  

Ich bin trotzdem skeptisch, ob dieses Affiliate-Zeugs bei Google so beliebt ist. Die wollen in erster Linie selber Geld scheffeln mit ihren Anzeigen und sehen es gar nicht gerne, wenn andere auch mal was verdienen wollen.    

Ein separater Bautein für die Affiliate-Links würde sicher alles noch komplizierter machen, aber diese Links grundsätzlich auf nofollow zu setzen fände ich eine gute Idee. (Ist wahrscheinlich schwierig umzusetzen) Das macht das Portal dann auch für die ewigen Backlinker, die hier nur lieblos gestaltete Artikel wg. des Links einstellen, uninteressant.

Ui, das neue Update ist drauf, aber wir heben es bislang nicht hinbekommen, die nofollow-Attribute optional zu gestalten. Jetzt rauchen uns gerade die Köpfe :-P Bald gibt's einen Bericht darüber, was wir gerade basteln und schon gebastelt haben.

LG Simon

Uiii, doch noch geschafft: Trusted Autoren können ab jetzt das nofollow-Attribut selbst setzen - und es bleibt auch beim Speichern erhalten ;-)

Hallo Simon,

habs gerade bei einem Artikel versucht, war nach dem Speichern aber wieder weg.

Upps, jetzt hat es geklappt!

Grüße,

Angela

Mir schwirrt der Kopf: Kann mir mal bitte jemand einen Link nennen zu dem Thema follow / nofollow? Oder vielleicht sogar erklären? Ich gebe zu, der Artikel auf PW hat bei mir nicht wirklich für Erhellung gesorgt.

Und wo könnte ich im Zweifelsfall (nachdem ich also verstanden habe, worum es geht) selbst festlegen, ob follow oder nofollow?

Besten dank im Voraus!

Ganz einfach: Wenn man einen Link zu einer anderen Website setzt, dann wird diese Seite bei Google etwas besser eingestuft, aber nur, wenn der Link auf "follow" eingestellt ist. Das hat leider den Nachteil, dass es Leute gibt, die Artikel nur wegen des Links schreiben und der Text dementsprechend lieblos (und oft ohne Inhalt) hingeklatscht wird. (= künstliches Linkbuilding)

Möchte man den Google nicht beeinflussen, dann stellt man die Links auf "Nofollow" ein. Ist auch nicht ganz verkehrt, da Google kein künstliches Linkbuilding möchte und schon einige Websites dadurch abgestraft wurden.

Dankeschön, Sonja. Und zur zweiten Frage: Wo stelle ich das ein? Muss ich das per HTML einfügen?

Eine gute Frage - bis jetzt ging das immer automatisch, Amazon ist immer auf nofollow eingestellt. Wie man das jetzt selber festlegen kann, hab ich noch nicht gefunden. - Äh.. Simon??

Um das noch zu ergänzen: normalerweise sind links im Netz dofollow, das ist sozusagen die Normalität und muss nicht extra gesetzt werden. Nofollow ist ein Attribut, das bewirkt, dass die Robots der Suchmaschinen einem Link nicht folgen. Kann man auch bei Wikipedia super nachlesen.

Normalerweise setzt man links nicht auf nofollow, links sind ein wichtiges Rankingkriterium. Dazu zählen auch die links, die ein Pagewizz Artikel von anderen Seiten wie der Startseite, der Profilseite, aus anderen Artikeln etc. bekommt. (Ich hoffe, ich erkläre das mit meinem Halbwissen richtig)

Ich denke mal für die meisten Autoren spielt das alles keine Rolle. Es wird allerdings allgemein empfohlen, Affiliate Links auf nofollow zu setzen, liest man immer wieder und machen die meisten auch so. Warum genau, weiß ich nicht. Ich vermute, dass die Werbelinks ansonsten problemlos von Google erkannt werden und sich das negativ aufs Ranking auswirken kann (ich hatte manchmal den Eindruck, weil es gerade die Artikel mit Affiliate links waren, die bei mir plötzlich abgestürzt sind und mehrere Artikel nach dem Entfernen der links kurze Zeit später einen Sprung nach oben machten. Kann natürlich auch Zufall sein). Es gibt dazu  auch gegenteilige Meinungen z. B. von Profkm, der sich damit, denke ich, ganz gut auskennt.

Du erkennst einen nofollow link an dem rel="nofollow" vor dem schließenden tag, bei normalen Textlinks in der Regel vor dem Linktext. Mit den meisten Seo Add-ons kann man nofollowlinks anzeigen lassen. Um einen link auf nofollow zu setzen, muss Du das entsprechende Attribut in den HTML Text an der richtigen Stelle einbauen. Wenn Ihr das genau wissen wollt, kann ich gerne eine Anleitung dazu geben, aber wie gesagt, für normale links spielt das keine Rolle.

Grüße,

Angela

Dankeschön – soweit klar verständlich. Nur eines noch: Es handelt sich um die Links innerhalb eines Textes, richtig? Und die kann ich dann über die HTML-Ansicht auf <rel=nofollow> setzen oder so ähnlich, richtig?

Hallo jofl,

richtig, aber wie gesagt für normale links ist das nicht sinnvoll, höchstens für Werbelinks.

So sieht ein normaler Textlink aus:

<a href="http://www.example.com">Linktext</a>

und so mit nofollow (Achtung, Leerzeichen vor dem rel ist wichtig!)

<a href="http://example.com/" rel="nofollow">Linktext</a>

Grüße,

Angela

Grace: 23. Jan 2012, 10:52

[...] Ist auch nicht ganz verkehrt, da Google kein künstliches Linkbuilding möchte und schon einige Websites dadurch abgestraft wurden.

... weil sie es DEUTLICH übertrieben haben.

ultimapalabra: 23. Jan 2012, 12:54

Um das noch zu ergänzen: normalerweise sind links im Netz dofollow, das ist sozusagen die Normalität und muss nicht extra gesetzt werden.

Ja, richtig. 

ultimapalabra: 23. Jan 2012, 12:54Nofollow ist ein Attribut, das bewirkt, dass die Robots der Suchmaschinen einem Link nicht folgen.

Eine gängige, aber fehlerhafte Einschätzung. "Nofollow" heisst nur, dass dieser Link (bei Google!) nicht mitgerechnet wird - verfolgt wird der sehr wohl. Wenn man das Verfolgen verhindern will, muss die Zielseite ein Meta-Noindex haben oder per robots.txt ausgesperrt sein.
 

ultimapalabra: 23. Jan 2012, 12:54Kann man auch bei Wikipediasuper nachlesen.

[...]Es wird allerdings allgemein empfohlen, Affiliate Links auf nofollow zu setzen, liest man immer wieder und machen die meisten auch so. Warum genau, weiß ich nicht.

Das hat einen ganz anderen Hintergrund, der viel profaner ist: Wenn ich auf ein bestimmtes Amazonprodukt, dass ich gerne per Affiliatelink verkaufen will, per "Dofollow" verlinke, stärke ich die Angebotsseite... wenn das alle machen, wird die Angebotsseite immer stärker und die Affiliates schauen in die Röhre, weil ihre Seiten nicht stärker werden....
 

ultimapalabra: 23. Jan 2012, 12:54Ich vermute, dass die Werbelinks ansonsten problemlos von Google erkannt werden und sich das negativ aufs Ranking auswirken kann (ich hatte manchmal den Eindruck, weil es gerade die Artikel mit Affiliate links waren, die bei mir plötzlich abgestürzt sind und mehrere Artikel nach dem Entfernen der links kurze Zeit später einen Sprung nach oben machten. Kann natürlich auch Zufall sein). Es gibt dazu  auch gegenteilige Meinungen z. B. von Profkm, der sich damit, denke ich, ganz gut auskennt.

Du erkennst einen nofollow link an dem rel="nofollow" vor dem schließenden tag, bei normalen Textlinks in der Regel vor dem Linktext. Mit den meisten Seo Add-ons kann man nofollowlinks anzeigen lassen. Um einen link auf nofollow zu setzen, muss Du das entsprechende Attribut in den HTML Text an der richtigen Stelle einbauen. Wenn Ihr das genau wissen wollt, kann ich gerne eine Anleitung dazu geben, aber wie gesagt, für normale links spielt das keine Rolle.

 

 

Dank dir für die Blumen ;-) Im Prinzip hast du völlig recht, ich möchte hier nur etwas die Hintergründe beleuchten.

Grundsätzlich würde ich mir da keinen großen Stress draus machen. Google kann die Affiliatelinks zu den großen Werbenetzwerken ganz gut erkennen und wird schon wissen, was wie geht. Bei den Amazonlinks macht das -möglicherweise- Sinn.

Es gab in der SEO Szene mal eine Weile Hysterie um sog. "Pagerank Sculpting" Wer mag, kann sich ja mal einlesen, da wurde VIEL Arbeit und Energie reingesteckt und hat sich als totaler Papiertiger herausgestellt. Dabei geht es im Prinzip darum, dass man bei Nofollow-Links ja Linkkraft ins Nirwana schickt. Hintergrund ist, wenn man eine Seite mit drei Links hat und einer davon Nofollow ist, bekommen nicht die anderen beiden 50% der Linkkraft, sondern nur jeweils 33% und einmal 33% gehen in den virtuellen Ausguss. 

Mit Pagerank Sculpting wurde nun versucht, diesen Verlust zu verhindern, in dem man auf die abenteuerlichsten Methoden versucht hat, die Links zu verbergen. Z.B. braucht eine Impressumseite ja keinen Pagerank, also auf Nofollow... oder per Pagerank Sculpting verstecken, etwa per Javascript etc... 

Matt Cutts hat da zu geschrieben "Let the pagerank flow...." was allgemein als "vergesst es, Google durchschaut das sowieso" interpretiert wurde....

Das ist hier auch nicht wirklich anders.

LG

Peter