Hilfe, was ist das?

ultimapalabra: 10. Feb 2012, 21:10

Hallo Peter,

jetzt muss ich nochmal nachfragen. Nachdem ich nun meine blogger Blogs alle einzeln eingetragen habe, wird mir www.blogger.com als nichtautorisierte Domain angezeigt, auf der meine Anzeigen geschaltet werden. Das verstehe ich jetzt nicht, ich habe keine Domain vergessen! Wie ist das möglich? Heißt das, da ist meine ID schon woanders eingetragen worden? Oder können das Anzeigen im Dashboard oder so etwas sein?

Grüße,

Angela

Ja, genau, das sind die Anzeigen im Dashboard. 

Jodomus: 10. Feb 2012, 21:10

Sorry wenn ich als Greenhorn in Sachen AdSense mal wieder eine dumme Frage stelle, aber was hat es denn nun mit diesem ominösen AdSense-Code auf sich, von dem ich ständig lese? Soweit ich weiß, muß man den doch nur auf eigenen Seiten platzieren, nicht in Artikeln bei pagewizz, da die Anzeigen hier doch automatisch geschaltet werden? Oder habe ich da was mißverstanden? 

Stimmt. Pagewizz hat einmal den Code erstellt und ersetzt darin nur die Pagewizz-ID mit deiner. Den Code zu klauen ist ja auch witzlos, den gibts es 100.000.000 mal im Internet., die ID ist das wichtige;-) 

Jodomus: 10. Feb 2012, 21:23

Danke Grace, das Problem mit dem ID-Mißbrauch kannte ich ja schon aus einem anderen Thread und hatte das dann in meinem AdSense-Konto gleich abgeändert.

Es ging mir nur um diesen "Code", scheint so, daß ich richtig lag. Nur für Seiten auf "Eigenverantwortung", hat mit Pagewizz nix zu tun, feini fein. 

Andererseits wäre es bei mir völlig egal, wenn irgendeine Pornoseite meine ID mißbraucht und ich dann gesperrt würde, da ich mit AdSense ja eh nix verdiene. 

das ist aber sehr kurzsichtig gedacht... jetzt verdienst du nichts. Wenn Google dich sperrt verdienst du da NIEMALS etwas....

Grace: 10. Feb 2012, 22:15

 

- Das mit der schnellen Indexierung ist leichter gesagt, als getan. Normalerweise werden meine Artikel hier IMMER sehr schnell indexiert. Bei heiß gesuchten Keywords kommt manchmal schon nach den ersten paar Minuten der erste Leser von Außerhalb, bei Themen, die nicht ganz so populär sind, spätestens nach ein paar Stunden.

Bei meinem letzten über Lady Gaga kam der erste Leser über Google erst nach ca. 1 Woche (!!) Ich dachte damals, da wäre was schiefgelaufen.

Mein neuester (erst ein paar Stunden alt) ist noch nicht indexiert. Das ist sehr ungewöhnlich, ich hoffe natürlich, der wird bald erfasst. So ganz gefällt mir das nicht... ich beobachte das mal aber da auch Angelas Artikel bis jetzt noch gar nicht unter der echten URL indexiert wurde, bin ich immer noch skeptisch.

Bei FB hab ich ihn schon gepostet nur Twitter hat gerade ein technisches Problem. Ich hoffe wirklich, diese sch....      Kopie von Pagewizz  verschwindet bald

Was hast du denn zum Thema Linkaufbau unternommen? Hat dein neuer Artikel denn schon Backlinks? Ich meine mehr als nur ein, zwei FB-Likes, einen Tweet und ein Bookmark oder so?

LG
peter  

ultimapalabra: 10. Feb 2012, 23:34

Hallo Grace,

ich hatte in den letzten drei Monaten einige Artikel, die erst nach über einer Woche indiziert wurden. Das muss ja mit der Sache nichts zu tun haben. Auffällig ist jedoch, dass mehrere meiner erfolgreichsten Artikel von heute auf morgen aus den Suchergebnissen verschwunden sind. Das waren ausgerechnet die, die 10 € oder mehr im Monat einbrachten. Der Wellensteyn Artikel ist jetzt nach langer Wartezeit wieder da. Kürzlich hat es meinen "Lampenschirme basteln" Artikel getroffen.

Aber, wie gesagt, das ganze kann auch ganz andere Gründe haben.

Grüße,

Angela

Hat es sicherlich. Oder war denn dein Inhalt mit einem Proxy in den Ergebnissen über deinem Original gelistet? Fand man überhaupt einen proxy?

LG
peter  

Hallo Peter,

bei einem Artikel gab es einen Proxy, bei den anderen weiß ich nicht. Drei meiner abgeschmierten Artikel sind wieder da, habe da aber auch mit einigen Links nachgeholfen. Soweit so gut, ich habe beschlossen zu akzeptieren, dass so etwas halt manchmal passiert. Die Zeit, die es braucht, da rumzuanalysieren, nutze ich lieber für neue Artikel.

Grüße,

Angela

profkm: 10. Feb 2012, 23:38

 

Grace: 10. Feb 2012, 22:15

 

- Das mit der schnellen Indexierung ist leichter gesagt, als getan. Normalerweise werden meine Artikel hier IMMER sehr schnell indexiert. Bei heiß gesuchten Keywords kommt manchmal schon nach den ersten paar Minuten der erste Leser von Außerhalb, bei Themen, die nicht ganz so populär sind, spätestens nach ein paar Stunden.

Bei meinem letzten über Lady Gaga kam der erste Leser über Google erst nach ca. 1 Woche (!!) Ich dachte damals, da wäre was schiefgelaufen.

Mein neuester (erst ein paar Stunden alt) ist noch nicht indexiert. Das ist sehr ungewöhnlich, ich hoffe natürlich, der wird bald erfasst. So ganz gefällt mir das nicht... ich beobachte das mal aber da auch Angelas Artikel bis jetzt noch gar nicht unter der echten URL indexiert wurde, bin ich immer noch skeptisch.

Bei FB hab ich ihn schon gepostet nur Twitter hat gerade ein technisches Problem. Ich hoffe wirklich, diese sch....      Kopie von Pagewizz  verschwindet bald

Was hast du denn zum Thema Linkaufbau unternommen? Hat dein neuer Artikel denn schon Backlinks? Ich meine mehr als nur ein, zwei FB-Likes, einen Tweet und ein Bookmark oder so?

LG
peter  

Ist es schon soweit gekommen, dass ich mich jetzt stundenlang hinstetzen muss (Zeit, in der ich auch Geld verdienen könnte) und anfangen zu suchen, welche Blogs ich mit meinen Links vollspammen könnte? Ich hab hier bei Pagewizz (und vorher bei Suite101) einfach festgestellt, dass das krampfhafte nichts bringt. Bisher laufen die Artikel am besten, bei denen ich nicht mal ein einziges Bookmark gesetzt habe. Ich hab sie veröffentlicht und kurze Zeit später waren sie indexiert und sogar weit vorne.

Ich hab auch schon oft gemerkt: Als ich noch Bookmarks gesetzt habe und obwohl ich dort einen anderen Titel gewählt habe um kein DC zu erzeugen, ist erstmal der Bookmark weit vorne bei Google aufgetaucht, der eigentliche Artikel ganz hinten. Leider sind die Leute zu faul, um auf den Link im Bookmark zu klicken.

Vielleicht "mag" uns Google auch nicht mehr besonders, könnte natürlich auch sein. 

Angefangen hat die Scheiße, als ich am 23.1. einen Artikel mit guten Keywords veröffentlicht habe. (Siehe oben, über eine Woche kein Besucher  über Suchmaschinen) Als wir neulich diesen Mist (die Kopie) entdeckt haben, ist mir aufgefallen, dass im Google Cache ein Abbild des Artikels vom 24.1. zu finden ist unter dieser s-alexander-dingens. Und ich hab mich gewundert, warum mein Artikel tagelang nicht auf den ersten paar Seiten zu finden war. (oder überhaupt)

In nächster Zeit werde ich wohl doch keine neuen Artikel veröffentlichen.

Das mit der Verlinkerei kenn ich noch von Suite101: Da hatte ich zum Teil "echte" und sehr gute Backlinks - hat mir absolut rein gar nichts gebracht. Die Artikel sind dadurch auch nicht nach vorne gerutscht, weil einfach das ganze Portal abgestraft wurde. Das ging sogar noch mehr bergab...

Da kann man unterschiedlicher Meinung sein, aber ich sehe diesen s-alexander-scheiß sehr wohl als schädlich. Oder es hat etwas mit der fast-zeitgleichen Umstellung von Google zu tun. Die Suchergebnisse momentan sind ja furchtbar - ich weiß bald nicht mehr, wie ich die Suchanfragen noch eingeben soll, ohne dass auf den ersten Seiten lauter "Kaufen Sie" Artikel auftauchen. Informationen muss man schon sehr genau suchen.

Ich habe auch schon mal was in einigen Foren gefunden: Bei den Leuten, deren Seiten von einer dieser appspot-proxy-hacker kopiert wurden, lief es plötzlich viel schlechter. Sie haben sich zuerst gewundert, woher dieser Einbruch kam und haben dann die Kopie gefunden. Da kann mir keiner sagen, das wäre Zufall.

Es kommt vermutlich gar nicht darauf an, ob es von den jeweiligen Seiten schon eine Kopie gibt oder nicht, oder ob die weiter vorne zu finden ist - das GANZE Portal exitstiert als Kopie, jedenfalls kann man dort auf der Startseite unter "Seiten" über 9000 Artikel unter deren URLs aufrufen. Ob Google überhaupt weiß, dass diese DCs nicht von uns sind sondern illegal kopiert wurden? Vermutlich nicht.

Okay: Das gleiche Problem wie in letzter Zeit bei allem: Der Artikel wurde anscheinend jetzt indexiert, aber auch wenn ich ihn mit Anführungsstrichen bei Google eingebe dann erscheint für ca. 1/2 Sekunde der Artikel dort ganz oben und sobald die Seite geladen ist - weg. Da kommt nur wieder "Kaufen Sie" Zeug und den Artikel finde ich nicht mal. Wenn ich die URL in Anfürungsstrichen eingebe, wird er überhaupt nicht angezeigt. Diese Suchmaschine regt mich langsam dermaßen auf....

Hallo Grace,

ruhig Blut!

Bei mir ist das neuerdings auch so, manche Artikel brauchen ewig, um in den Index zu kommen wie z. B. mein Bleistiftrock Artikel, der rankt auch ganz schlecht, was eigentlich nicht sein kann. Dieses Appspot Zeug gibt es davon auch und er war auf jeden Fall vorher im Index.

Zu den Links: Minderwertige Links aus Foren und Bookmarks etc. nutzen bei mir auch nix und ich glaube, das kann man sich sparen. Wenige gute Links sind besser. Wenn es sich lohnt, weil nach vorne noch einige Plätze zu machen sind (z. B. weil die Konkurrenz nicht stark ist) und wenn ich auf der Seite auch Produkte verkaufen möchte, schreibe ich einige weitere Artikel zum Thema (das kann man schnell machen, muss ja nicht so super genialer Content wie hier bei Pagewizz sein). Wichtig dabei ist jedoch andere Keywords zu nehmen als die des Pagewizz Artikels, Themenrelevanz sollte aber gegeben sein. Wenn z. B. der Pagewizz Artikel über Kaffeeanbau geht, können die anderen Artikel auch Fair Trade Kaffee oder Kaffezubereitung als Hauptkeys haben etc.

Diese Artikel veröffentliche ich dann bei anderen Autorenportalen und auf meinen eigenen Blogs und setze einen link zu meinem Pagewizz Artikel, manchmal auch zu zwei oder drei, wenn das thematisch geht. Damit habe ich schon einige Artikel deutlich nach vorne gebracht., wobei man hier auch keine Wunder erwarten darf. 10 Plätze sind schon sehr gut!

Wenn Du wissen willst, wie Deine Artikel für ein keyword wirklich ranken, solltest Du nicht über Google suchen, denn da werden Dir auf Dein Suchverhalten abgestimmte Ergebnisse angezeigt. Mit diesem Tool hier kannst Du das Ranking objektiv testen:

http://www.seoserp.com/web_tools/google_top_1000_serps_checker.asp

Viele Grüße,

Angela

Interessantes Tool, nur wenn ich mir die Ergebnisse so anschaue... demnach dürfte ich überhaupt keine Leser haben....   das ist echt witzig: Unter einer Keyword-Kombination kommt einer meiner erfolgreichsten Artikel auf Seite 100. Allerdings kommen die Leute ja über zig verschiedene Keywords.

Bei meinem neuesten Artikel sieht es ganz toll aus: Seite 66 - hätt ich mir praktisch sparen können. Und - hey, der Bookmark von Webnews auf Seite 124 - das bringt mir sicher was.

Seufz, bis vor ein paar Wochen wurden die neuen Artikel noch ohne großartiges Zutun schnell indexiert und die ersten Leser kamen sehr, sehr schnell. Ich hoffe, das geht hier nicht allen Autoren so - dass die Artikel erst sehr spät und dann ganz weit hinten indexiert werden. Wir hatten doch mal so ein super Ranking

Oh je, jetzt muss ich mich wohl oder übel noch bei anderen Portalen anmelden (was gibts da überhaupt noch?) und das mit der Verlinkerei probieren.

Zu diesen kopierten Seiten: Kann man die jetzt als pishing-sites bezeichnen? Ich mein ja nur... angenomme, ein Autor landet da versehentlich und versucht, sein Passwort einzugeben - das wäre nicht gerade gut. Was würde passieren, wenn man das bei Googel als Pishing-site meldet?

Hallo Grace,

zunächst zu dem Tool: das sind nicht Seiten, sondern Plätze!!!!

ich hab nicht gezählt, aber ich glaub eine Seite hat ca. 11-13 Plätze, oder? Demnach bist Du z. B. nicht auf Seite 66, sondern auf Seite 4.

Ansonsten kann ich Dir nur sagen: mach nicht die Pferde scheu, um im Internet erfolgreich Geld zu verdienen, braucht man Geduld. Ich kann mich derzeit weder über die Einnahmen noch über die PVs beschweren, auch wenn einige Artikel mal schlechter ranken, insgesamt bin ich sehr zufrieden und meine Einnahmen wachsen langsam aber stetig. Die Karnevalsartikel laufen z. B. momentan wie geschnitten Brot. Schwankungen sind normal und Pagewizz hat sicher keine Rankingeinbußen erlitten.

 Grüße,

Angela

Puh.... ja Gott sei Dank. Wenn das die Seiten wären - Prost Mahlzeit.

Bei meinen alten Artikeln kann ich mich auch nicht beschweren, obwohl sie bei mir in den Suchergebnissen oft nur schwer zu finden sind. Bei einigen neuen Artikeln sieht es da anders aus....

Die Einnahmen gehen auch seit Weihnachten bergauf, aber besorgt bin ich trotzdem. DAS hab ich bei Suite wirklich gelernt: Man muss auf die ersten Anzeichen reagieren. (die haben nämlich erst reagiert, als es zu spät war und die vollkommen falschen Maßnahmen getroffen).

Hi Grace,

da hast recht... 8 Augen sehen mehr als eines... :)

Wir halten die Augen mit offen!

LG

Ich guck auch mit...also 9 Augen.

:-)

Hallo, Grace,

ich möchte dir auf deine  vielen Posts gerne antworten.

Zuerst: Ich habe nicht gesagt, du musst Links setzen - schon gar keinen Linkspam in Blogs. Du hast geschrieben, deine Artikel brauchen zu lange um im Index zu landen und mein rezept dagegen sind halt Links. Lass die Links und warte ab, funktioniert hat. 

Andererseits, mein gestern schnell geschriebener Artikel zum Thema Adsense-Konto dicht machen, ist schon auf Seite 3 bei "Google Adsense Konto" - ohne manuellen Linkaufbau. Das finde ich bei dem Thema nicht übel. das Google "uns" - also Pagewizz nicht mag, kann ich so nicht unterschreiben. Schon gar nicht mit dem Ergebnis.

Meine Erfahrung ist, dass die Artikel innerhalb von wenigen Stunden im Index zu finden sind. Innerhalb von 24-48 Stunden findet man sie bei entsprechender Fokussierung der Headlines/Keywords auch auf den vorderen drei Seiten zu den passenden Keywords - eine entsprechende Keywordauswahl vorausgesetzt. Je nach Qualität des Artikels kommen die Artikel dann auch gerne nochmal weiter nach vorne, aber das geht langsamer. Wenn deine Artikel nur langsam vorkommen, liegt das vielleicht auch an der Fokussierung, ich weiß es nicht. Ich habe mir die Artikel aber auch nicht haarklein angesehen.

Diese Proxyseiten finde ich zum Beispiel nicht zu diesem Thema. Um diese zu finden, muss man schon deutlich nach Suchbegriffen suchen, die normalerweise die Leute da draußen nicht eingeben. Daher finde ich das alles eher halb so wild. Das sich viele Leute in den Foren darüber beschweren, naja, sehe ich auch eher kritisch. Viele da draußen wissen gar nicht so genau, worum es geht und es liegt in der Natur des Menschen, einen Sündenbock zu finden. Wenn man die Proxies leicht als Schuldige ausmachen kann, passt das doch gut ins Konzept.  Ich meine jetzt nicht dich, aber viele da draussen in den Foren suchen lieber die Schuld bei Proxies als bei der eigenen Unfähigkeit eine Seite zum ranken zu bekommen. Das ist ja auch nicht schlimm - kann ja nicht jeder ein SEO-Experte sein (halte ich mich auch nicht für, kundig vielleicht, aber kein Experte). 

Linkspam in Blogs ist keine gute Idee. Die Strategie von Angela, nochmal Artikel aus der "B-Ware" zu schreiben und in (guten) Artikelverzeichnissen oder auch hier auf PW zu posten und den eigenen Artikel mit relevanten Links zu stützen, ist da schon viel besser. 

Linkspendende Seiten oder auch Bookmarks,. die im Suchergebnis auf seite 100 auftauchen, bringen sicher keine Besucher - aber ein Link ist trotzdem ein Link. Ein der Suchmaschinenbewertung bringt er dich nach vorne. Das ist wie beim Regen. Da gibts auch dicke und kleine Tropfen. Beide machen aber nass.

LG
Peter  

Gut gesagt, Peter.   

Von jetzt an werde ich auch nicht mehr "Kleinvieh macht auch Mist" sagen. Vielleicht werde ich deinen Ausdruck sogar bei Wizzley einfuehren - even tiny drops make you wet!

LG Achim

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass ich mich vielleicht falsch ausgedrückt habe.... ich probiers nochmal: Das Problem ist nicht, dass meine Seiten generell schlecht ranken oder spät indexiert werden sondern ERST SEIT DEM 23.1.2012 (!!)

Bis dahin hatte ich das Problem hier noch nie, deswegen mache ich mir auch Sorgen. (um das ganze Portal und nicht nur um mich)

Und da auch diese Proxys aufgetaucht sind dachte ich, es ist vielleicht wichtig, dass wir dann unsere Seiten genau beobachten und auch die Indexdierung. Warum das mit diesen Proxys nicht so schlimm sein soll und total verharmlost wird, verstehe ich nicht. Ich bin zwar kein Analytiker, der das Internet studiert hat, aber ich habe einen gesunden Menschenverstand und sehe die Dinge gerne im größeren Zusammenhang. Google lässt sich auch nicht besonders in die Karten schauen und wir wissen nicht, wie das von Google mit den Proxys und den Original-Seiten tatsächlich gehandhabt wird. Ich wollte nicht damit ausdrücken, dass ich ein jammernder, unfähiger Schreiberling bin sondern auf etwas hinweisen, damit wir das beobachten können - ich habe keine Lust, noch ein Portal - in das ich viel Zeit und Arbeit gehängt habe - abstürzen zu sehen.

Mit den Bookmarks: Bisher war es immer noch so, dass mir Bookmarks null und gar nichts gebracht haben - eher noch das Gegenteil.

- Und warum will das niemand auch nur annähernd in Erwägung ziehen, dass die Proxys vielleicht doch schädlich sein könnten? Vielleicht darf man da nicht nur an einzelne Artikel denken, ob einer davon einen Proxy hat oder nicht, sondern an das ganze Portal! Es ist vermutlich auch nicht wichtig, wer davon weiter vorne ist sondern das Gesamte ist entscheidend! Die größeren Zusammenhänge!

 Ich wiederhol mich jetzt einfach mal: Wenn jemand einen Blog betreibt, der gut läuft und ganz plötzlich kommt ein massiver Einbruch, der Betreiber dieses Blogs forscht nach und findet dann einen Proxy seines Blogs - welch ein Zufall.

Hallo, Grace,

wie schon weiter oben geschrieben, ich will und habe dich nicht persönlich gemeint noch angegriffen.

Die Proxies werden in der deutschen SEO-Szene aktuell seit Oktober/November 2011 im Zusammenhang mit einem Wettbewerb diskutiert. Seitdem sind sie überhaupt ein Thema. Einen Bezug auf den 23.1.2012 sehe ich da nicht.

Im Abakus-Forum sind bereits ältere Beiträge zu finden, die sich tot gelaufen haben. Wäre das mehr als eine Randerscheinung, wären da die "großen" längst drauf eingestiegen.

In der englischsprachigen SEO-Szene gibt es diese Diskussion aktuell gar nicht oder zumindest nicht sonderlich ausgewalzt. Dort finden sich erste Artikel mit Bezug auf Appspot schon 2007... auch im Google-Forum sind die Diskussionen schon älter. 

Natürlich ist es richtig, die Anfänge zu erkennen und frühzeitig gegenzusteuern.

Ich wiederhol mich jetzt einfach mal: Wenn jemand einen Blog betreibt, der gut läuft und ganz plötzlich kommt ein massiver Einbruch, der Betreiber dieses Blogs forscht nach und findet dann einen Proxy seines Blogs - welch ein Zufall.

Naja, das heißt aber nicht, dass der Proxy nicht schon vorher da war und es heißt auch nicht, dass es nicht noch 1000 andere Gründe gibt. Meine Erfahrung ist halt, dass die Leute lieber mit dem Finger auf andere zeigen (hier: Proxies) als an die eigene Nase zu fassen. Geht mir ja auch erstmal nicht anders. Ich hab da so ein Projekt, da war es auch bequem zuerst anzunehmen, dass grad keine Saison für das Thema ist... doof nur, dass meine Supportseiten weiter gut liefen und sogar vergleichbar viel verkauften wie das eigentliche Projekt (Künstlerpech - oder -Glück?) 

Nochmal: Die Proxies sind immer nur eine temporäre Erscheinung, denn Google ist recht gut darin, den Duplicate Content auszufiltern. Dies geschieht aber nicht ständig sondern immer wieder in Zyklen. 

LG
Peter